- 14 -
De heer Koevoets zegt, dat de voorzitter bij zijn beantwoording heeft gezegd dat de
heer de Vos en hij een aantal gronden hebben aangegeven die min of meer onjuist zijn.
Hij denkt, dat hij hier zeerzeker ook de heer Bos bij had en zou moeten betrekken,
daar de heer Bos juist de enige grond heeft aangegeven, terwijl hijzelf juist als
enige heeft gezegd dat dit geen zaak van de raad is, maar een zaak van de leden van
de vereniging.
De voorzitter antwoordt, dat hij dit niet zo verstaan heeft, maar hij neemt gaarne
aan dat het zo gegaan is zoals hij nu zegt.
De heer Koevoets zegt, dat hij dit toch even recht wil zetten, daar ook de heer Bos
dezelfde mening had als de heer de Vos en hijzelf.
De heer Bos beaamt dit.
De heer Koevoets stelt, dat weigering van de raad om formele medewerking verlenen
bijna niet kan, daar het schoolbestuur in beroep kan gaan tegen een dergelijk be
sluit. Evengoed kunnen de leden in beroep gaan tegen een besluit van de raad om
medewerking te verlenen, wanneer er geen ledenvergadering is geweest, dit op grond
van artikel 8 van de Statuten.
Het wordt dus een moeilijke situatie voor beide partijen. Het lijkt hierom zijn
fractie het beste om de zaak even aan te houden tot de raadsvergadering van 16
december aanstaande.
De heer de Vos zegt, dat hij er weinig meer aan toe te voegen heeft. Ook zijn fractie
verzoekt het college om deze zaak in ieder geval tot de december-vergadering te
verdagen
De voorzitter verzoekt aan de andere fracties het standpunt in deze naar voren te
brengen
Mevrouw Verhagen deelt mede, dat haar fractie het aanhouden van dit agendapunt
wenst te ondersteunen.
De raad besluit het voorstel aan te houden tot de vergadering van 16 december 1982.
13. Voorstel verlening medewerking aanvraag ex artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920
Bestuur Vereniging Prot.Chr. Basisonderwijs te Fijnaart voor herindeling Juliana-
school. Volgnr. 82-XI-139
De raad besluit om dit agendapunt aan te houden tot de vergadering van 16 december
1982.
14- Voorstel tot het vaststellen van het uitvoeringsbesluit, behorende bij de Algemene
Subsidieverordening Specifiek Welzijn. Volgnr. 82-XI-133.
De heer de Vos deelt mede, dat zijn fractie blij is met de toevoeging van artikel
6 aan het Uitvoeringsbesluit, behorende bij de Algemene Subsidieverordening
Specifiek Welzijn.
Zijn fractie dringt er wel op aan dat zeker deze Niervaertpostwaarin bekendheid
wordt gegeven aan de subsidiemogelijkheden voor het volgen van muziekonderwijs,
in alle huizen van de gemeente terechtkomt.
Ook in het buitengebied waar vaak de Niervaertpost niet komt dienen de mensen
kennis te kunnen nemen van het feit dat er subsidiemogelijkheden bestaan voor het
volgen van muziekonderwijs.
De voorzitter vindt dit een correcte opmerking en zegt toe dat gezorgd wordt dat
alle bewoners van de gemeente, ook zij die geen Niervaertpost ontvangen, kennis nemen
van de subsidiemogelijkheid. Voor mensen die geen Niervaertpost krijgen zal een en
ander op een andere wijze worden bekendgemaakt.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
15. Voorstel tot toekenning eindsubsidie restauratiekosten monument Stadsedijk 151 van
J.JTimmers/58e wijziging gemeentebegroting 1982. Volgnr. 82-XI-132.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
