- 8 -
De heer Koevoets zegt dat 1 1/4 - nog altijd 3/4 is. Het college heeft gelijk;
de overschrijding bedraag 3/4.
Wordt 3/4 klokuur vastgesteld, dan betekent dat dat het bijzonder onderwijs nog een
uur extra wordt gegeven tot 1 augustus 1983. Dit gaat echter zijn fractie te ver en
past niet in het voorstel.
De voorzitter zegt hiermee afrondend dat de bedoeling van het voorstel is dat tot
augustus 1983 dezelfde toestand blijft gehandhaafd zoals die was. Zo moet de be
rekening uitkomen en zo dient deze ook te zijn. Er kan niet plotseling een andere
situatie worden aangeboden in een schooljaar. Het geheel kan niet ineens worden ge
wijzigd, maar dient op een fatsoenlijke manier te worden rechtgetrokken.
Per augustus 1983 zal de zaak worden rechtgetrokken en per augustus 1984 zal worden
overwogen wat dein de werkelijke beleidslijn wordt. Dit alles is datgene waar het
bij dit voorstel om gaat.
Hij wenst nu het collegevoorstel in stemming te brengen. Het college zal vervolgens
nagaan of de gehele becijfering juist is. Zou dit niet het geval zijn dan zal de
raad de juiste becijfering in de raadsvergadering van 16 december aanstaande worden
voorgelegd.
De heer Bos merkt op, dat het meest verstrekkende voorstel, het voorstel tot verda-^^
ging, het eerst in stemming dient te worden gebracht.
De voorzitter antwoordt dat dit laatste op zich geen voorstel is.
De heer Koevoets merkt op, dat hij zoeven heeft gevraagd of de raadsfracties het recht
hebben om zo'n voorstel te doen.
De voorzitter antwoordt, dat dat aan de heer Koevoets zelf is of raadsleden het recht
hebben om zo'n voorstel te doen.
In het Reglement van Orde staat precies aangegeven dat raadsleden een dergelijk ver
zoek kunnen indienen, waarbij ondersteuning aanwezig dient te zijn.
De heer Koevoets wenst het voorstel om het agendapunt te verdagen tot de volgende
vergadering in stemming te brengen. Hij wordt hierbij ondersteund door de heren
Nachtzaam en van de MerbéL en de Vos.
De voorzitter brengt het voorstel tot verdaging van het voorstel in stemming.
Het voorstel van de heer Koevoets tot verdaging van het agendapunt wordt met 4
stemmen vóór en 7 stemmen tegen verworpen
Vóór stemmen de heren van de Merbelde Vos, Koevoets en Nachtzaam.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Kannekens,
Bos, van der Werf, van Dis en Fakkers.
De heer van Dueren den Hollander stelt bij de stemming nog met nadruk dat hij teger|^
stemt onder de voorwaarde dat het college de juiste becijfering bij de ingekomen
stukken van de volgende raadsvergadering voor de raadsleden ter inzage legt.
De heer Koevoets deelt voor alle duidelijkheid mede, dat zijn fractie wel degelijk
voor gelijkschakeling is, maar
De voorzitter interrumpeert vervolgens de heer Koevoets en zegt dat alle fracties
voldoende gelegenheid hebben gehad hun standpunt ten aanzien van dit agendapunt
kenbaar te maken. Hij ontneemt hiermee de heer Koevoets het woord.
De voorzitter brengt vervolgens het collegevoorstel in stemming.
Het voorstel wordt met 7 stemmen vóór en 4 stemmen tegen aanvaard.
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Kannekens, Bos,
van der Werf, van Dis en Fakkers.
Tegen stemmen de heren van de Merbel, de Vos, Koevoets en Nachtzaam.
De heer van de Merbel vraagt tenslotte nog het woord, hetgeen door de voorzitter niet
meer wordt gegeven
8. Voorstel tot vaststelling bedrag per leerling bedoeld in artikel 55 bis der Lager-
onderwijswet 1920 voor 1983. Volgnr. 82-XI-125.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders
