- 4 - Ten aanzien vein punt g, het rapport "Westbrabantse Kindercentra, op weg naar er kenning" van de Federatie van Peuterspeelzalen Regio West-Brabant, zegt hij dat op het begeleidend schrijven bij het advies van de betreffende afdeling aan het college de opmerking staat: "Wat een werk, wat een kosten en wat gebeurt ermee"? Deze opmerking heeft de nieuwsgierigheid van zijn fractie gewekt en zij wenst dan ook graag te vernemen wat precies de bedoeling is van deze opmerking. De voorzitter antwoordt, dat het een ambtelijke verzuchting betreft, vanwege het feit dat de gemeente stapels rapporten te verwerken krijgt en hierdoor eigenlijk niet meer het kaf van de koren kan onderscheiden. De heer Koevoets antwoordt, dat zijn fractie deze verzuchting kar onderschrijven, daar ook zij na het lezen van het rapport tot de conclusie is gekomen: "Wat een werk, wat een kosten en wat gebeurt ermee"? Ten aanzien van punt o, wenst zijn fractie dat het college de mogelijkheden onder zoekt en de mogelijkheden binnen de gemeente nog eens nagaat, teneinde ervoor te zorgen dat de taak wordt overgenomen van het Streekgewest. Met betrekking tot punt vraagt hij of de raad nog iets verneemt van de afhandeling. Hij vraagt tenslotte met betrekking tot punt _r, een subsidieverzoek voor 1983 van de Stichting Kinder- en Jongerentelefoon West-Brabant (i.o.), wanneer een voorstel de raad zal bereiken. De voorzitter antwoordt ten aanzien van dit laatste, dat het allemaal zijn normale gang gaat, zoals bij alle subsidieverzoeken. De subsidieverzoeken gaan allemaal via de commissie, en de behandelingsduur hangt af van de termijnen die de gemeente er voor stelt. De heer Koevoets merkt op dat dit subsidieverzoek al in de commissie Onderwijs is behandeld. De voorzitter antwoordt, dat het hier een nieuw verzoek van de Stichting Kinder- en Jongerentelefoon West-Brabant betreft. Het subsidieverzoek dat afgelopen jaar is ingediend is in de commissie geweest, waarna door de raad is besloten het af te wijzen Bij de begroting zal een voorstel komen ten aanzien van de subsidieverzoeken voor 1983. De raadsfracties kunnen er dan hun mening over geven. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 4- Voorstel tot aankoop motorpomp ten behoeve van de brandweer. Volgnr. 82-XI-137. De voorzitter zegt ten aanzien van dit agendapunt, dat het eigenlijk bedoeld was m om de informatie vervat in dit punt ter kennisname te leggen. Het geheel is nu als agendapunt opgevoerd, terwijl het een omschrijving bevat alsof het ter kennisname is. Om budgettaire redenen is de aanschaf eigenlijk eerst afgewezen. Op grond van het feit dat het toch nogal wat gaat schelen, heeft het college gemeend het zo te doen, zoals is aangegeven in het voorstel. De heer Koevoets deelt mede, dat hij bij de mededelingen, die volgen na de behande ling van de ingekomen stukken een paar dingen mist. Bij de notulen mocht niet ge sproken worden over 2 stukken die deze raadsvergadering aanwezig zouden zijn. Hij dacht zo dat de reden van niet vermelding echt een punt was om verstrekt te worden bij de mededelingen. De voorzitter antwoordt, dat er bij de rondvraag op terug zal worden gekomen. De raad neemt overigens deze mededeling voor kennisgeving aan. 5. Voorstel tot aanwijzing lid Algemene vergadering van het Hoogheemraadschap West- Brabant. Volgnr. 82-XI-129 De heer Koevoets merkt op, dat de gemeente Fijnaart en Heijningen twee stemmen heeft en vraagt of er dan nu ook twee keer gestemd moet worden De voorzitter antwoordt, dat dit niet nodig is. Hij verzoekt vervolgens de heren van der Werf en Nachtzaam om als stembureau te wil len fungeren. raa^ besluit wethouder Fakkers aan te wijzen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1982 | | pagina 165