-11- Er dient zondermeer garant te worden gestaan door de gemeente, echter wel onder de uitdrukkelijke voorwaarden die in het voorstel worden genoemd, zodat er een zekere waarborg is voor een goede controle. Wat betreft de exploitatie bevreemdt het zijn fractie wel dat de Witte Roos 6 tot 8 weken dicht is. Hij vraagt of er een mogelijkheid is om de exploitatie een beetje gunstiger te doen laten uitvallen door in de zomer maanden ook wat te gaan doen in de Witte Roos. Zijn fractie is best bereid mee te denken bij de samenstelling van de nieuwe statuten en is vóór het voorstel dat de raad nu wordt voorgelegd op.grond van het feit dat wanneer een meerderheid van de raad er tegen zou zijn het Dorpscentrum wel gesloten zou kunnen worden. De heer Kannekens is helemaal niet de mening toegedaan dat hij vóór slui ting van de Witte Roos zou zijn. Uit de manier hoe er thans echter ge werkt wordt kan naar zijn mening worden geconcludeerd dat het Dorpscen trum gewoon niet kan blijven bestaan. Wordt er in het rapport gesproken over de B.T.W., terwijl er aan de B.T.W. meer terug is ontvangen dan er is betaald en dat de B.T.W. de oorzaak is van het tekort, dan is men volgens hem verkeerd bezig. Hij wenst zijn stem niet aan deze zaak te geven, zolang gewerkt wordt zoals nu gebeurt. Voor sluiting is hij in geen geval. De heer Bos merkt nog op, dat de drie vertegenwoordigende raadsLeden in het college hebben toegezegd dat er regelmatig contact van deze drie drie le den met het college zal zijn. De voorzitter zegt, dat het nieuwe bestuur de problemen die er momenteel zijn onderkent en dat het bereid is hiervoor oplossingen te zoeken. Hij zegt - zoals de heer Bos reeds heeft aangehaald - dat het college een aantal keren per jaar in contact zal treden met de vertegenwoordigers uit de raad. Hij denkt, dat het ook goed is dat in de raadsvergadering zelf verslag wordt uitgebracht over de stand van zaken. Het zal niet zo zijn dat het college zich gaat bemoeien met alle zaken van het Stichtingsbestuur, zeker gezien het feit dat een stichtingsbe stuur volledig autonoom is. Het college wil dit ook niet, maar het wil wel dat er informatie komt vanuit het Stichtingsbestuur naar de raad toe over het wel en wee van de Witte Roos, dit gezien het feit dat er nogal wat problemen liggen en de gemeente er uiteindelijk toch nogal wat geld in heeft zitten. Hij vindt, dat het zo moet zijn dat het blijvend moet zijn dat er een stuk autonomie ligt bij de stichting zelf met daarnaast een verantwoor dingsplicht naar de raad toe en een duidelijk inzicht voor de raad. Ten aanzien van de opmerking van de heer Koevoets om de Witte Roos ook gedurende de 6 a 8 weken in de zomer open te stellen, merkt hij op dat dit volledig aan het Bestuur is. Persoonlijk is hem dit helemaal uit het hart gegrepen. Hij vindt dat er mogelijkheden gezocht zouden moeten wor den om ook in die tijd in en om de Witte Roos activiteiten te hebben. Hij merkt hierbij wel op dat deze meestal geen geldopbrengende zaken zijn. Hierbij kan gesteld worden wat nu eigenlijk precies de functie van de Witte Roos dient te zijn, daarbij met r.ame kijkend naar het financiële aspect Dit laatste zou iets kunnen zijn dat tijdens de gesprekken van het college met het bestuur naar voren zou kunnen worden gebracht, teneinde een en ander vervolgens aan de raad mede te delen. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. De heer .Kannekens wenst de aantekening geacht te worden te hebben tegenge stemd 13Voorstel tot delegatie aangaan vaste geldleningen door burgemeester en wethouders. Volgnr. 82-X-121. De voorzitter deelt mede, dat de raad deze delegatie te allen tijde kan intrekken.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1982 | | pagina 146