- 17 -
De voorzitter antwoordt, dat concreet betreffende de jeugdwerkloosheid
vrijwel niets hard te maken is, omdat de regels zo zijn dat het in feite
altijd om zaken gaat die in elk geval niet in het normale arbeidsproces
passen
Het is vaak zó dat datgene wat gezien wordt als een zeer geschikt project
niet mag. Mensen met een opleiding zoals de heer Koevoets aanhaalt, met die
inpasbaarheid is via het Arbeidsbureau bijna niet mogelijk. Het is gebleken
dat velen LHNOLEAO etc. hebben.
De zaak ligt niet eenvoudig waarbij in ogenschouw moet worden genomen dat
de invalshoek van Arbeidsbureau en Sociale Zaken een andere is dan die van
CRM die een en ander dient te toetsen en te beoordelen.
Projecten die kunnen worden gecreëerd zullen veelal op één hand te tellen
zijn. De praktijk is vaak dat projecten geen daadwerkelijke oplossing
bieden aan de jeugdwerk-loosheid, hetgeen niet wegneemt dat een aantal
zaken bekeken dient; te worden.
Hij wil hiermee duidelijk weergeven dat de gehele materie niet zo
gemakkelijk is.
Wethouder Fakkers gaat in op de opmerking van de heer Koevoets dat er in de krant
staat dat hij een prijs van f 3.000,-- zou hebben genoemd. Hij hecht eraan
wanneer er over hem iets wordt gezegd dat dat waarheid bevat en juist geciteerd
wordt. Hij heeft voor zich het krantenartikel van 30 september in de Stem.
Hij zegt wanneer de heer Koevoets in dit artikel kan aanwijzen dat door hem een
prijs van f 3.000,zou zijn genoemd hij een hele goede zou zijn.
De heer Koevoets antwoordt, dat hij dan waarschijnlijk die f 3.000,wel van de
voorzitter gehoord zal hebben. Zijn fractie gooit ook wel eens de boel door elkaar.
Wethouder Fakkers zegt bij interruptie dat hij de boel helemaal niet door elkaar
gooit.
De heer Koevoets antwoordt, dat hij niet zegt dat wethouder Fakkers de boel door
elkaar gooit, maar dat hij toegeeft dat hijzelf de boel door elkaar gooit.
Hij heeft de prijs van f 3.000,-- in deze raadsvergadering gehoord en voor de
vergadering het krantenartikel gelezen. In het krantenartikel staat dat er be
paalde dure voorzieningen nodig zijn. Welke deze precies zijn kan hij zich niet
direct meer herinneren. Hij hoort nu een prijs van f 3.000,Hij vraagt zich af
of destijds de versterkers niet in de Kwartiersedijk geplaatst hadden kunnen worden.
Wethouder Fakkers antwoordt, dat hij hierop een antwoord heeft gekregen.
Het gaat er bij hem om dat gesteld wordt als zou hij naar de krant toe gezegd
hebben dat de extra kosten f 3.000,-- per aansluiting zouden zijn. Dit heeft de
heer Koevoets gezegd en hij hecht eraan te stellen dat dit niet is dat een en
ander in het krantenbericht staat vermeld zoals de heer Koevoets zei.
De heer Koevoets zegt, dat hij zojuist in het openbaar heeft gezegd dat hij zich
vergist heeft en dat hij de woorden van de voorzitter heeft aangehaald.
Ieder mens kan zich vergissen. Wanneer wethouder Fakkers zich nooit vergist dan
had de CDA-fractie nooit twee zetels verloren.
De voorzitter vindt dit soort opmerkingen niet ter zake doende. Hij hoopt dat de
heer Koevoets zich in het vervolg van dit soort opmerkingen onthoudt, daar anders
zijn leiding strenger zal moeten zijn. Hij vindt dit soort opmerkingen zeer onaan
genaam
Wethouder Fakkers stelt, dat het heus niet zo is dat hij zich niet kan vergissen,
maar zegt, dat hij goed weet wat er tegen de journalist gezegd wordt.
Hij hecht eraan dat deze zaak rechtgetrokken wordt.
De voorzitter gaat hierna in op de portefeuilleverdeling van het college.
Hij zegt, dat het zo is dat het schrijven dat de raadsleden hebben ontvangen de
portefeuilles in hoofdzaak aangeeft.
Ter verduidelijking en ter voorkoming van misverstanden geeft hij de volledige.
