- 10 -
Het college is er van overtuigd dat de hoeveelheid aan spullen die zich momenteel
in de torpedoloodsen bevindt sterk uitgedund kan worden. Hij merkt op dat het
helemaal aan de raad is om te besluiten of de torpedoloodsen al dan niet door de
gemeente worden behouden.
Worden ze gehanhaafd, dan stelt hij wel dat rekening moet worden gehouden met
niet geringe onderhoudskosten.
Graag zou hij de mening van de overige fractie vernemen omtrent dit punt.
De heer Lauwers merkt op dat het bij de torpedoloodsen om drie gebouwen gaat,
waarvan er twee werkelijk in een zeer slechte staat zijn. Het derde gebouw ziet er
naar zijn mening zodanig uit dat het best nog een paar jaar meekan.
Dit gebouw heeft een mooie zolder en is volgens hem nog een zeer geschikt gebouw
voor de opslag van verschillende materialen.
Hij vindt dat meet werden afgewogen wat het meest gaat kosten: Het aanhouden van
deze derde torpedoloods als opslagruimte of het aanwenden van een nieuwe opslag
ruimte voor de spullen.
De heer Bes vraagt - in aansluiting op de woorden van de heer Lauwers - of het
eventueel mogelijk is om de drie torpedoloodsen over te dragen aan Staatsbosbeheer,
waarbij de mogelijkheid wordt opengehouden dat de gemeente de nog in goede staat ver
kerende torpedoloods kan huren en gebruiken als opslagruimte.
De heer van Dueren den Hollander voegt hieraan toe om het dan "om niet" te doen
laten plaatsvinden, daar de verkoopprijs van het fort toch al laag genoeg is.
De voorzitter zegt dat het college er het meest voor voelt - nadat het de ver
scheidene fracties heeft gehoord - om dit agendapunt aan te houden tot een volgende
raadsvergadering.
De heer van Dis deelt namens zijn fractie mede er niet veel voor te voelen cm dit
agendapunt wederom aan te houden. Er zal wanneer het agendapunt wordt aangehouden
straks weer met een voorstel naar de raad worden gekomen. Zijn fractie voelt hier
niet veel voor en heeft voldoende vertrouwen in het college dat deze zaak naar
tevredenheid kan werden afgewerkt, zonder dat daarbij terug naar de raad behoeft te
werden gekomen. Hij juicht het toe wanneer het college de wensen van de zijde van
de C.D.A.-fractie kan bewerkstelligen. Zijn fractie kan instemmen met het voorstel
van de heer Lauwers, maar dringt er wel op aan dat het fort zo spoedig mogelijk
aan Staatsbosbeheer wordt overgedragen.
De voorzitter antwoordt, dat de V.V.D.-fractie best vertrouwen in het college kan
hebben, maar voegt hier aan toe dat het voor het college erg moeilijk kan zijn
wanneer het met allerhande opdrachten van de raad tot een uiteindelijk goed besluit
moet komen.
Het feit dat de V.V.D.-fractie het college direct de afhandelingsbevoegdheid geeft
zonder daarbij terug te komen naar de raad, acht hij logisch daar deze fractie
de verkoop vooropstelt en eventuele wensen en eisen pas op een tweede plaats stelt.
Voor de overige fracties en dan met name de C.D.A.-fractie, geldt dit niet.
De heer van Dueren den Hollander concludeert ook dat voor de V.V.D.-fractie voorop
staat dat de transactie zo snel mogelijk plaatsvindt en dat wanneer eventuele wensen
van de zijde van de PvdA-fractie en C.D.A.-fractie veilig kunnen worden gesteld dit
meegenomen is.
Hij vraagt het college nogmaals om een en ander concreter op te stellen en tevens
om bij de nog komende gesprekken tussen het college en Staatsbosbeheer de suggestie
van de heer Lauwers mee te nemen. Zijn fractie kan er mee instemmen dat de derde
torpedoloods eventueel voor opslagruimte wordt aangehouden, voor welke loods dan
desnoods een kleine huurprijs wordt gevraagd.
De voorzitter concludeert, dat het college min of meer een blanco cheque van de raad
krijgt, in die zin dat het tot het uiterste dient te gaan om de wensen van de
raadsfracties tot een goed einde te brengen.
Hij stelt wel wanneer dit laatste niet (geheel) lukt, het besluit er toch ligt.
Ten aanzien van dit laatste punt wenst hij gaarne de visie van de raad te vernemen,
daar het college achteraf geen problemen wenst.
