- 8 - te het toch moet gaan betalen. Hij vindt dit een heel eigenaardige situatie. Daar naast versluierd het de werkelijke situatie, hetgeen als heel erg kan worden gezien. Het is zó dat het College van Gedeputeerde Staten te maken heeft met de grondkosten als zodanig. Gedeputeerde Staten zijn hierom met deze oplossing bepaalt niet ge lukkig. Het is een probleem dat zeker voor alle gemeenten geldt. Er zal dan ook zeker aan dacht aan moeten worden besteed. Naar zijn mening is dit een belangrijke zaak voor de VNG om in te brengen. In dit stadium zit de gemeente echter in de mangel en kan ze als zodanig ten aanzien van dit plan niets meer beheiken. De heer de Vos zegt nog dat het inderdaad de bedoeling is dat in de toekomst de bouw steeds mogelijk dient te blijven. De heer Koevoets deelt mede, dat het zijn fractie vreemd voorkomt om op dit moment het voorstel te krijgen, waarmee bedoeld wordt het oude, daar er nu een situatie ontstaat dat het oude college een voorstel indient dat door het nieuwe college verdedigd moet worden. Dit lijkt zijn fractie erg moeilijk, hetgeen ook nu wel blijkt uit het feit dat beide nieuw benoemde wethouders niet achter de collegetafel zitten, maar nog gewoon tussen de overige raadsleden. De voorzitter antwoordt hierop, dat het gewoon een geste is vanavond dat de wethou ders bij hun eigen fractieleden blijven zitten. Het is.in elk geval wel zo dat het volledige college het plan naar voren brengt zoals nu wordt voorgesteld. s De heer Koevoets zegt, dat het zuiver formeel beschouwd is voor nieuwe raadsleden, en dus de gehele PLF-fractie, omdat het niet mogelijk is om de stukken in te zien wanneer zij nog niet als raadslid bezig zijn. Er wordt nu wel van die raadsleden ver wacht om hier mede een besluit te nemen. Zijn fractie vraagt zich af of het dan wel een goed besluit kan zijn,.dat rechtskracht kan hebben en verneemt gaarne hierover het standpunt van het college. Hij deelt mede, dat voor de hele provincie de norm van f 74.300,per wooneenheid bruto stichtingskosten bekend is. Zijn fractie vraagt waarom het college hiervan is afgeweken in het voorstel van augustus. Hij vraagt de herziening bekijkende of de extra aanvaarde grondkosten van f 31.800, nu wel of niet bij de stichtingskosten komen. Hij vraagt of de totale stichtingskoster van f 74.300,-- nu wel of niet heilig zijn. Op de bouwkosten is een bedrag van f 6.389,01 per woning bezuinigd. Graag wil zijn fractie weten waar precies is gestreept. Er wordt wel gewerkt met een open begroting. Naar zijn mening dient de raad inzage bij een open begroting te hebben. Hij vraagt zich af waarom niet alles eerst in alle rust en kalmte de zaak wordt uit gewerkt in de commissie Openbare Werken, wanneer het vóór 1 oktober ingediend moet worden De voorzitter merkt bij interruptie op dat de datum niet 1 oktober, maar 1 september is. De gemeente moest voor 1 september de zaak indienen. De heer Koevoets vervolgt door te zeggen dat zijn fractie niet zo gelukkig is met de hoekoplossing. De 18 woningen hadden beter op de hoek Kerkring - Edvard Grieg- straat kunnen worden gebouwd. De parkeerproblemen zouden hier minder groot zijn geweest, dan nu het geval zal zijn met dit plan. Hij vraagt waarom er- maar met één aannemer wordt gewerkt. Zijn fractie vraagt zich af of het niet beter zou zijn om een openbare aanbesteding te houden en daarna de plaatselijke aannemers een kans te geven als ze duurder mochten blijken te zijn. De bijzondere omstandigheden waarover in het voorstel wordt gesproken zijn volgens z^Jn fractie helemaal niet zo extreem. Een specifieke boorpaalconstructie blijkt uiteindelijk maar f 2.850,-- duurder te zijn. Voor de oppervlakte waarom het gaat zijn 34 boorpalen nodig. Worden beton heipalen gebruikt dan zijn dat er 55. Boorpalen kosten per stuk f 850,--, terwijl heipalen f 510,per stuk kosten. Met alle respect voor het voorstel kan zijn fractie niet spreken van extreme bijzon dere omstandigheden. Het is hem niet duidelijk wat bedoeld wordt met een afrit en een uitrit. In het voor stel van augustus wordt het woord uitrit genoemd, terwijl in dit voorstel gebruik

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1982 | | pagina 111