-11-
Zijn fractie is niet tegen het bestuderen van de commerciële activiteiten, maar
er dienen dan ondertussen niet honderdduizenden guldens aan onderhoud te worden
uitgegeven, want dan gaat het toch te veel kosten.
De heer van Dueren den Hollander zegt dat het fort Sabina een zaak is die de ge
meente wat voordelig in handen heeft gekregen. Hij meent dat de gemeente voor
enorme kosten zal komen te staan wanneer het fort zou worden gerestaureerd
Het voordeel daarbij is dan echter wel dat de gemeente het fort, zoals onder a
in het voorstel staat aangegeven, zelf kan gaan gebruiken.
Hij is het met de heer van Dis eens in die zin dat er al ontzettend veel tijd
in deze zaak is gestoken om tot een oplossing te komen, zij het dan studerend.
Deze voorstudie zou dan moeten uitmonden in een fase waarin de gemeente verder
kan
Hij zegt vervolgens dat hij namens de CDA-fractie de punten d en e, weergegeven
in het voorstel, aan het College mee wil geven ter verdere overdenking.
De gemeente moet weten wat ze met het fort gaat doen, omdat ze daardoor eventuele
u sidiesluizen kan gaan openen. Dat zou dan nog iets zijn wat de gemeente ten
dienste kan komen. Om deze redenen kiest de CDA-fractie voor d en e. Daarbij komt
nog dat de fractie ook de mogelijkheden tot hengelen wel ziet zitten.
Een moeilijkheid hierbij echter is wel dat de hengelaars hun vervoermiddel 600 a
700 meter van de waterkant verwijderd aan de weg moeten laten staan.
Wanneer er ruimte is voor de hengelsport dan ziet de CDA-fractie graag dat er
gronden bestemd zullen worden voor parkeergelegenheid voor de mensen die van de
hengelsport gebruik zullen maken.
Hij vindt dat het College kanalen moet gaan opentrekken om een zo groot moge
lijk bedrag aan subsidie binnen te halen. De CDA-fractie is daarbij van mening
dat er een termijn moet worden gesteld waarin dit dient plaats te vinden. Men
acht een termijn van 6 maanden redelijk. Gedurende deze tijd dient dan alles te
worden opengehaald, wat er open te halen is en alles in bedragen te worden opge
zet. Want dan weet de raad waar hij aan toe is. Resultaten worden dan onderling
vergeleken en dan dient er te worden gekeken of de zaak voor de gemeente nog
haalbaar is en haalbaar kan blijven.
Zijn fractie is niet voor het onbeperkt openstellen van het fort voor het publiek,
maar wel voor het gereguleerd openstellen om op die manier de mensen van Fijnaart
de mogelijkheid te verschaffen om van het fort te genieten.
Lukt dit laatste niet dan is zijn fractie van mening dat er de commerciële kant
moet worden opgegaan
De voorzitter antwoordt het volgende op de vraag van de heer van de Merbel of
e ort historische waarde heeft en of een of ander ministerie het fort niet
eigenlijk had moeten hebben:
Hij denkt dat gesteld kan worden dat CRM eigenlijk de boot gemist heeft en dat
het fort m eigendom van de gemeente is gekomen door haar goede contacten met
het ministerie van Defensie. Dit is, zo zegt hij, eigenlijk terug te vinden in
de verslagen, met name in het verslag van Staatsbosbeheer.
Hij herhaalt dat de PvdA-fractie het meeste voelt voor de laatste aanbeveling
die hetvolgende weergeeft: "dat, indien exploitatie door W.S.W. en sportbonden
niet mogelijk is onderzocht zal moeten worden of commerciële activiteiten uit
komst zullen bieden, dan wel dat tenslotte slechts een exploitatie van Staatsbos
beheer en W.S.W. zal kunnen plaatsvinden".
Hij zegt dat hij dit gevoelen ook min of meer terug vindt bij de WD-fractie, die
zegt dat de gemeente zich niet in een financieel avontuur moet storten en dat het
het beste is om het fort af te stoten.
Hij vervolgt door te zeggen dat de CDA-fractie met een opvatting komt die eigen
lijk ook min of meer betrekking heeft op de laatste aanbeveling, namelijk een op
vatting om te proberen gebruik te maken van de oplossingen d en e zoals die op
pagina 2 van het voorstel staan vermeld. De fractie verbindt daar nog een tweetal
punten aan, te weten het openen van de mogelijkheid om hengelsport te bedrijven
ij het fort en de aanleg van een parkeerterrein onder andere ten behoeve van
die sport.
