-4-
_oorstel tot wijziging raadsbesluit tot verkoop van woningwetwoning Rembrandt-
straat 28 aan A.P.B. Ardon. Volgnr. 8O-VI-64I
°6 r^ad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
~°?rrel tCt handhavin^ standpunt gemeentelijk vertegenwoordiger met betrekking
1979 N'^ Vlie^ld Seooe (afschrijvingen ineens).
stanriiT Tnude Terhe1 complimenteert de vertegenwoordiger met zijn ingenomen
standpunt. Hij kan zich daarin nagenoeg helemaal in vinden, wat meer in de op
merkingen wat betreft de afschrijvingen dan voor wat betreft de fondsvorming.
he®fVen eêaliserende werking en als zodanig vindt hij het toch
ount nnol verbieden. Hij vindt het jammer - en daarbij komt hij op een ander
p nt nog terug - dat de commissie Financiën niet is geraadpleegd.
De heer van Dis is het niet eens met het standpunt van de gemeentelijke vertegen
woordiger Evenals de heer van de Merbel is hij van mening dat dit punt in de
ortwerL2nhrier\hadam°eten k°men* HU constateert de gemeente hier hinkt L
op twee gedachten. Aan de ene kant leeft ze in de ambtelijke sfeer van de over-
heid en aan de andere kant onderkent ze niet voldoende dat ze aandelen heeft in
commerciële NV met alle consequenties van dien. Hij heeft gelezen dat de voor-
tter als gemeentelijk vertegenwoordiger er mee akkoord is gegaan dat een regen-
nsta latie m 40 jaar afgeschreven moet worden. Hij vindt dft dit een standpunt
is dat in een commerciële NV volkomen uit den boze is. De economische afschrij-
er heTeZllJlTn afschridvi^en aan de lage kant zijn, omdat
er helemaal geen sprake is van inhaal-afschrijvingen uit het verleden. Een juiste
"V" NV Z0U ZlJn dat - *°»el in h.t verleden lil
inf JT Vf inflatoi^ ontwikkelingen, als wat men in de toekomst
tenberekenin^verwerktf33' Z° 10 -
nV» °?j?iSt °m te Spreken van een subsidie. De gemeente heeft zich aansprake-
jk gesteld voor een tekort. Men zou pas van een subsidie kunnen spreken wanneer
de bedragen die door de NV in rekening gebracht worden aan gebruikers te laag
zouden zijn en als gevolg daarvan een tekort zou ontstaan. Wanneer dit aangetoond
ten betwi"ifele Vf het standpunt accepteren. Hij meent dit te moe-
od zi in w i a lnllchtlneen die hij heeft verkregen. Hij vindt het niet
feit dat H dat de gemeente dergelijke kritische opmerkingen maakt gezien het A
feit dat de gemeente Fijnaart en Heijningen nog geen kwart procent van de aandelen W
heelt en een Fijnaartse ondernemer veelvuldig gebruik maakt van het vliegveld
de nomZ?\ter 2aët dat de fondsvorming geplaatst dient te worden tegen de gevoer-
lnP°,rte komen tot een tekort waardoor de gemeenten het bepaalde bedrag
beeld wat J 330(3661 816060 blj t6 storten' is eigenlijk een totaal
beeld wat daar gepresenteerd wordt.
hetVnietnmopeft "IJ1 j fUOt °l6t 10 86 commissie Financiën is geweest, omdat
et met mogelijk was om de leden van de commissie in 14 dagen tijd bij elkaar te
^rva^'de^atut^^r't^6' f datge°6 wan't in ^tikel
hnj Statuten staat dat de vergadering van aandeelhouders moet worden aange-
Dat zat er^rh8-^8:261' 66° pre"advies de Raad van Commissarissen6
h3- 1 L I,60 OS Zat Gr het rapport van het Verificatiebureau niet
bij. Het aanbieden dient volgens de Statuten te gebeuren 14 dagen van te voren
houdt°d t V6r^°°den exact 14 dagen van te voren. Zit er een weekend tussen dan
oudt dit in dat er nog maar weinig tijd is om de stukken te bestuderen. De ter
mijn is dan erg kort om dit punt in de vergadering van de commissie Financiën te
brengen
Ten aanzien van de opmerkingen var de heer van Dis deelt hij mede dat er gerust
anui e am e ïjke sfeer gedacht mag worden als gemeente zijnde,
et is juist dat de gemeente nog geen kwart procent van de aandelen heeft in de
commerciële NV.
