-15-
De raad besluit overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
De heren van Dis en van Halderen wensen de aantekening geacht te worden te heb
ben tegen gestemd.
11Voorstel tot aankoop grond van het Waterschap "de Striene"/17e wijziging gemeen
tebegroting en 3e wijziging begroting grondbedrijf 1980, volgnr. 80-111-23.
De heer Bos merkt op dat het waterschap zich niet kan herinnerendat er toe
stemming is verleend om deze sloot te dempen. Ook is het bij het kadaster niet
bekend en toch wil het deze sloot als landbouwgrond verkopen. Het is en blijft
water dus de prijs moet maar ƒ.1,-- bedragen.
De heer Kannekens vindt ook dat een prijs van ƒ.1,voldoende is anders treedt
er discriminatie op ten aanzien van de andere burgers. Hoeveel grond gebruikt
de gemeente niet van de gewone burgers. Door dit gebruik komt het zelfs zover
indien er een opmeting plaatsvindt door het kadaster dat deze grond, die van
de burgers is, aan de gebruiker i.e. de gemeente wordt toebedeeld. Dus in dit
geval een symbolische prijs en niet meer, ook niet aan het waterschap.
De voorzitter deelt de heer Bos mede, dat het geen water is, doch grond. De
grond van de sloot is niet mee verkocht en heeft een apart kadasternr. Bij de
grondaankoop van de heer van Dis is dit stuk van de totale oppervlakte afgehaald.
De heer Kannekens vindt - evenals de heer Bos - een bedrag van ƒ.1,-- voldoende
anders zou er rechtsongelijkheid optreden door ƒ.4,per m2 te betalen, omdat
de gemeente op diverse plaatsen in de gemeente grond al dan niet tegen een
sysymbolisch bedrag in gebruik heeft van de burgers.
De heer Bos zegt, dat het bij het kadaster nog steeds duidelijk als "water"
staat aangegeven. Bij het waterschap de Striene is niet te achterhalen of dit
waterschap of zijn rechtsvoorgangers toestemming hebben verleend deze sloot te
dempen. De gemeente discrimineert daarmede wel. In dit verband verwijst hij naar
de zaak van de heer Lambregts inzake de bouw van een bungalow aan de Oude
Heijningsedijk. Voor hem blijft de prijs ƒ.1,--.
De heer van Dis kan meegaan met de woorden van de heer Bos. Hij wil echter een
tussen voorstel indienen in die zin, dat deze grond voor ƒ.1,-- van het Water
schap "de Striene" wordt aangekocht waartegenover komt te staan, dat de dijk
graaf van dit waterschap dan een gratis parkeerplaats wordt aangeboden op het
nieuw aangelegde parkeerterrein.
De heer Kannekens heeft uit de stukken niet kunnen opmaken hetgeen door de voor
zitter wordt gezegd. Door de voorzitter wordt gezegd, dat de grond niet is be-
betaald door de gemeente. Wie zegt, dat er niet is opgemeten het aantal m2
grond, dat er lag? Er is betaald nadat de opmeting heeft plaatsgevonden. Hij kan
niet begrijpen dat twee overheden hierover zo moeten vechten. Het mag niet
gebeuren
De voorzitter meent uit de woorden van de sprekers te kunnen opmaken, dat hij
hen niet heeft kunnen overtuigen. Het tussen-voorstel van de heer van Dis is
het overwegen waard. Hij wil het voorstel nu in stemming brengen en vraagt wie
er stemming verlangt, waarop de leden Bos en Kannekens stemming vragen.
De heer Munters vraagt de voorzitter of hij zijn plaats mag verlaten waarop
de voorzitter hem toestemming verleent om de zaal te verlaten. Hij neemt vervol
gens plaats op de publieke tribune.
Bij de hierop volgende stemming blijkt de uitslag te zijn 6 vóór en 6 tegen
De voorzitter moet dus constateren, dat stemmen staken in een niet voltallige
vergadering, zodat het voorstel een volgende keer weer in stemming zal worden
gebracht.
Vóór stemmen de leden: Mevrouw Verhagen, van Dis, van Halderen, Evers, van der
Werf en Fakkers.
Tegen stemmen de leden: Lauwers, Bos, van de Merbel, van Dueren den Hollander,
Kannekens en Laros.
12Voorstel tot voorlopige vaststelling gemeenterekeninp met heririifsrekeningen
1977. volgnr. BO-T T T-2?
