-35-
Naar onze mening is het niet nodig hierdoor op gespannen voet te komen met de wet en
met de inspecteur te overleggen, daar het reserveren voor niet jaarlijks terugkerende
uitgaven voor ons normaal en zakelijk is. Het voorkomt problemen, daar niet alle schoc
gebouwen dezelfde leeftijd etc. hebben. Het geeft een geleidelijk verloop van het be
drag per leerling in de toekomst hetgeen Uzelf in de commissievergadering met mij eens
was. Om het College in de gelegenheid te stellen dit in 1982 te realiseren zijn wij
met U van mening het bedrag per leerling voor 1981 te handhaven zoals U thans voor
stelt"
De voorzitter antwoordt, dat hij het nog met mevrouw Verhagen eens is over datgene wat
ze mededeelde. Door zich in deze materie te verdiepen is hij er nog meer in, gesterkt
dat dit in de toekomst dient te worden opgelost, omdat er een aantal problemen aan
vastzitten
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
Voorstel tot toepassing van artikel 55 quater der Lager-onderwijswet 1920 ten aanzien
van de Openbare Lagere School Heijningen. Volgnr. 80-XI-97.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
7* Voorstel tot vaststelling bedrijfsbegrotingen en gemeentebegroting 1981. Volgnr.
80-XI-113.
De voorzitter vraagt of iemand nog op posten van de Gewone Dienst van de gemeentebe
groting 1981 wenst terug te komen.
De heer vande Merbel zegt, dat de PvdA-fractie bij de Algemene Beschouwingen een
aantal kritische kanttekeningen heeft geplaatst bij de begroting.
Ook na de beantwoording door het College heeft de fractie onvoldoende aanleiding
om thans een wezenlijk ander standpunt in te nemen. De fractie blijft van mening dat
de uitkomsten van de begrotingen de werkelijke financiële mogelijkheden en onmogelijk
heden niet geheel juist weergeven. De PvdA-fractie is het College wel erkentelijk voor
de toezeggingen aan haar adres en vertrouwt erop dat deze in de komende tijd gehono
reerd zullen worden. Mede hierom zal de fractie haar goedkeuring aan de begrotingen
niet onthouden. Wel wenst de fractie haar goedkeuring te onthouden aan de volgende
begrotingsposten: Volgnummers 213.00, 215.00, 515.00, 516.00, 641.00, 652.00, 1370.00
en 1411.00.
Persoonlijk wenst hij aangetekend te hebben dat hij bezwaar maakt tegen de uitgave ge
raamd onder de begrotingspost, volgnummer 964.00 Kosten bijzonder onderzoek ambtenaar.
De heer Munters herhaalt dat de heer van de Merbel stemt tegen de post, nummer 964.00.
Hij vraagt wat de reden is, waarom hij niet stemt tegen begrotingspost, nummer 282.00a
De heer van de Merbel deelt mede, dat beantwoording van deze vraag misschien mogelijk
zou zijn als hij precies wist wat de heer Munters hiermede bedoelt. Het lijkt hem eige
lijk op dit moment, ook vanwege de tijd, niet opportuun om hierop in te gaan.
De heer Kannekens zegt dat het gaat om de post controle rekenplichtig ambtenaar.
De heer van de Merbel stemt tegen de controle, wanneer hij stemt tegen post nummer
964.00.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming de begroting van het woningbedrijf en het
grondbedrijf voor 1981 vast te stellen.
De raad besluit de gemeentebegroting 1981 vast te stellen.
Het Investeringsplan wordt voor kennisgeving aangenomen.
De heer van de Merbel wenst de aantekening geacht te worden te hebben tegengestemd
teêen post volgnr. 964 Kosten bijzonder onderzoek ambtenaar.
De PvdA-fractie wenst de aantekening geacht te worden tegengestemd tegen de volgende
begrotingsposten:
Post volgnr. 213.00 Bijdragen van andere hoofdstukken van de GD wegens vergoeding van
administratiekosten
Post volgnr. 215.00 Uitkering van de bedrijven wegens ter secretarie gevoerde boekhou
ding c.q. verrichte diensten.
Post volgnr. 515.00 Uitkering van het woningbedrijf.
Post volgnr. 516.00 Uitkering aan het woningbedrijf.
