-4-
De voorzitter vraagt of de fractie hiervan een voorstel wenst te maken.
Als de fractie hiervan een voorstel wenst te maken dan is dit van verdere strek
king dan het College voorstel.
De heer Munters merkt op dat dit voorstel van de PvdA-fractie helemaal afwijkt
van het voorstel dat het College doet aan de raad. Hij denkt daarbij dat een derge
lijk voorstel van raadsleden financiële consequenties heeft, op de
begroting. Hij gelooft dat hier toch geen gebruik van moet worden gemaakt.
De heer van Dis zegt dat het hier alleen gaat om een advies van burgemeester en
wethouders om niet in te gaan op een verzoek van de Vereniging van Fabrieksleve
ranciers Oud Papier. Dit is aan de orde. Hij dacht dat dan verder bij dit punt
mets behandeld kan worden. Hij vindt niet dat de raad bij dit voorstel mag in
gaan op verhoging van subsidies. Dit kan straks goed bij de begroting worden mee
genomen
De voorzitter zegt wanneer de PvdA-fractie wijziging ten aanzien van de garantie
prijs wil, te allen tijde met een voorstel bij het College kan komen. Dit voorstel
zal dan op de raadsagenda worden geplaatst.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
6' Voorstel tot indiening verweerschrift inzake het door de heer F.Loendersloot
Appelaarseweg .26 Fijnaart ingediende AROB beroep inzake verleende bouwvergunning
met voorwaarden. Volgnr. 80-X-106.
De voorzitter merkt op dat het hier uitsluitend om welstand gaat.
De heer van Dis zegt dat de WD-fractie niet tegen dit voorstel zal stemmen.
De overweging hierbij is de volgende: Door de meerderheid van de raad is in mei
980 een besluit genomen. Wanneer dit besluit aangevochten wordt dan vindt de WD-
fractie het juist dat het College opdracht krijgt dit meerderheidsbesluit te verde
digen. De mening van de WD-fractie ten aanzien van het genomen besluit in mei
van dit jaar is onveranderd gebleven.
Bij de WD-fractie is, tijdens het lezen van de stukken gelegen in de portefeuille,
nog eens duidelijk gebleken dat de meerderheid van de raadsleden destijds ver
schillende uitgangspunten ten onrechte door elkaar heeft gehaald.
De heer Bos deelt mede, dat de PvdA-fractie zich graag aansluit bij de woorden door
de heer van Dis gesproken.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge-
meester en wethouders.
7" Voorstel beschikbaarstelling krediet voor aankoop waterkanon en persluchttoestellen
t.b.v. brandweer/46e wijziging gemeentebegroting 1980. Volgnr. 80-X-102.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
8* Voorstel beschikbaarstelling aanvullend krediet aan Bestuur Vereniging voor Protes-
tants Christelijk Kleuter- en Basisonderwijs voor bouw fietsenberging/45e wiiz Pe-
meentebegroting 1980. Volgnr. 80-X-98.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
9- foorstel om te besluiten dat de instandhouding van de Openbare Lagere School te
Heijningen op grond van artikel 19 van de Lager-onderwijswet 1920 wordt Pevorderd
Volgnr. 80-X-110. -
De voorzitter deelt mede, dat omtrent dit agendapunt wat verwarring is ontstaan,
met name door perspublicaties. Omdat deze school, gezien het aantal leerlingen,
eigenlijk niet mag blijven bestaan moet de gemeente dit vorderen. Hierom is het
des te dringender dat er fusiebesprekingen zijn in Heijningen.
Nu staat er eerst in de krant dat de gemeente de instandhouding vordert van de
Openbare Lagere School te Heijningen. Later staat er in de krant dat er fusieplan-'
nen zijn.
Ouders van kinderen van deze lagere school krijgen circulaires thuis over de fusie
plannen en weten het daardoor ook niet meer. Concreet komt het op hetvolgende neer:
De school kan eigenlijk niet blijven bestaan.
