-14-
Dit zal zijn reden hebben, maar hij heeft gemerkt dat voordat dit punt van de agenda
is afgevoerd er de toezegging is gedaan aan de directie van het bedriif dat het in
deze raadsvergadering behandeld zxi wadn.Hij gelooft vast dat ze de vraag die' er aan vast
zit en de bedoeling van de uitwerking hard nodig hebben. Hij denkt dat dit eigenlijk
onmisbaar is voor hun exploitatie en voor de werkvoorziening. Hij vraagt het
College of er bericht naar Autopalace Fijnaart B.V. is uitgegaan dat dit punt van de
agenda is afgevoerd.
De voorzitter antwoordt, dat Autopalace erop is geattendeerd dat het van de agenda is
afgevoerd. Hij zegt dat er een probleem was betreffende de Hinderwet. Het College
heeft niet de vrijheid om bij een dergelijke subtiele zaak, enig risico te nemen. Het
College is zich volledig bewust van het belang. Een nieuw voorstel gemaakt in overleg
met betrokkene ligt bijna gereed.
Mevrouw Verhagen herhaalt haar reeds meerdere malen gestelde vragen over de afreke
ning van de vergoeding voor de vakleerkrachten omdat er sinds 196$ niet meer is af
gerekend.
Ze vraagt wanneer dit gaat gebeuren. Ze hoopt dat dit nu eens met spoed wordt afge
werkt, daar dit nu al de derde of vierde keer is dat ze dit vraagt.
Wethouder Fakkers zegt dat er aan gewerkt wordt. De laatste brief van het schoolbe-
stuur is binnengekomen in de maand juli van dit jaar. Daarbij is gevraagd de zaak
voor 15 augustus afgewerkt te krijgen. Dit is niet gelukt.
Mevrouw Verhagen betreurt het dat het schoolbestuur in juli weer een brief heeft
moeten sturen. Dit had al lang niet nodig meer behoeven te zijn. Ze meent te moeten
opmerken, dat het intussen niet meer om te lachen is, maar om te huilen.
De voorzitter verzekert dat er door het College aandacht aan zal worden besteed.
De voorzitter deelt mede, dat wethouder Fakkers een verklaring wenst af te leggen
naar aanleiding van datgene wat in de raadsvergadering van 15 augustus speciaal tegen
hem persoonlijk is gezegd door het raadslid, de heer van Dis.
Hij is van mening, dat hij niet de vrijheid heeft om te proberen te voorkomen dat
wethouder Fakkers de verklaring aflegt. Hij hocpt in elk geval dat het de sfeer tij-
dens volgende raadsvergaderingen niet zal vertroebelen en zegt dat hij daar toch alle
vertrouwen in heeft.
Wethouder Fakkers legt vervolgens de volgende verklaring af:
Mijnheer de voorzitter,
Op 15 augustus verweet de heer van Dis mij o.a. wonderlijke opvattingen te hebben over
de lokale democratie. Ik beloofde hem mij hierover te zullen beraden tijdens mijn i
vakantie. Ik deed die belofte in plaats van in te gaan toen op een 4 tal onjuiste
voorstellingen van zaken die door de heer van Dis namens zijn VVD fractie naar voren
werden gebracht.
Als direct betrokkene voel ik mij aangesproken.
Vandaar dat ik die vier punten hier naar voren wil halen.
1. De heer van Dis zei dat de afspraak tussen het seniorenconvent en de wethouders om
m het burgermeesterloze tijdperk strijdbijlen te begraven en controversionele punten
te vermijden goed heeft gewerkt.
Hiermee werd de suggestie gewekt alsof er strijdbijlen waren en er sprake was van
controversionele punten. Niets is minder waar. Uit de besprekingen op 16 januari 1980
over de vraag hoe verder nu burgemeester van Bochoven in de Lier werd benoemd bleek
hiervan niets. Ook tijdens het afscheid van burgemeester van Bochoven bleek dat er
geen strijdbijlen etc.waren.
Bovendien werd op 16 januari 1980 door het seniorenconvent besloten dat dit overleg
er niet is om de raadsvergaderingen voor te koken, terwijl ook gezegd werd dat men
zich politiek niet zou inhouden omdat anders via opgekropte frustraties de kat na de
benoeming van de nieuwe burgemeester in de fendertse politieke gordijnen zou vliegen.
Overigens de opmerkingen van de zijde van de VVD gedaan tijdens raads- en commissie-'
vergaderingen geven aan dat zij gehandeld hebben volgens die afspraken. Ik doel hier
op opmerkingen van de zijde van de VVD over knevelwet, prikkeIdraadvoorstellen twee
petten
