-8-
Hij dacht dat de gemeente zich misschien zelf in moeilijkheden zou brengen, wanneer
de gemeente het terrein bij de Spar op deze manier een bestemming zou geven. In de
commissie Ruimtelijke Ordening is hier ook het een en ander over gezegd. De WD-fractie
betreurt het eigenlijk dat het voorstel, wat de inhoud betreft zonder vooroverleg zo
aan de raad wordt aangeboden.
De WD-fractie is het eens wet de opmerkingen van het PvdA-fractie voor wat betreft
de grondprijs. Het komt bij de WD-fractie vreemd over dat men grond in de vrije
sector goedkoper kan krijgen, dan de grond in de Woningwetsector, ook al is de vrije
sector waarschijnlijk beschut.
In het voorstel wijst het College eigenlijk ook een stuk grond toe aan de gemeente
zelf, althans in de kostenprijsberekening. In het verleden is de waarde van dit stuk
ook opgenomen bij de lasten die openbare werken op moet brengen. Hij vraagt of dit nu
gebeurd is of dat het nog gaat gebeuren.
Hij vraagt zich af, gezien de relatie Coppelmans-Eurowoningenwaarom op ^^nfcment goed
kope grond van de gemeentenoet worden verkocht aan Coppelmans, terwijl Eurowoningen-
de bevriende relatie van Coppelmans - nog een heel plan Oost heeft om vol te bouwen.
In het verleden hebben plaatselijke aannemers gevraagd om de grond bij de Spar aan hen
ter beschikking te stellen voor vrije bouw. Hij vraagt waarom met deze mensen verder
geen contact is opgenomen. Hij meent gehoord te hebben dat bij één van de plaatselijke
aannemers binnenkort personeel ontslagen zal worden. Het ter beschikking stellen van
de grond aan een plaatselijke aannemer zou bevorderlijk geweest zijn voor de werkge
legenheid van de gemeente.
De voorzitter antwoordt op de vragen van de heer Bos dat er in dit plan geen plaats
is gereserveerd voor het gezondheidscentrum^ Voorlopig is men nog niet zo ver
dat daar een gezondheidscentrum van de grond komt. Dit wil niet zeggen dat dit in de
toekomst niet eens zal gebeuren, maar het betekent wel dat die grond daar ook steeds
duurder wordt. Dat is ook een aspect van de zaak. In de commissie Ruimtelijke Ordening
is duidelijk gekozen voor deze woningen. Er is daar wel een relatie met het gezond
heidscentrum en dat is het verschil met dit voorstel.
Op de vraag van de heer Bos waarom het College heeft gekozen voor Coppelmans Bouwbe
drijven geeft hij als antwoord dat Coppelmans is gespecialiseerd in dit soort bouw.
Coppelmans Bouwbedrijven is in staat om hier een bepaald project werkelijk van de
grond te krijgen. Hierbij komt nog dat de gemeente op zeer korte termijn dient te be
sluiten wil de huidige regeling van Volkshuisvesting nog van toepassing zijn.
Dit is het allerbelangrijkste punt en dienen de raadsleden bij het nemen van het be
sluit over dit voorstel goed te laten meewegen vindt hij.
Wil men dat dit met de huidige regeling van Volkshuisvesting nog ten uitvoer kan wor-
den gebracht dan dient voor 1 oktober 1980 alles rond bij de provincie te liggen. Dit
was op geen enkel andere manier meer mogelijk (dan door Coppelmans Bouwbedrijven deze
woningen te laten bouwen).
Hij zegt dat hij over de grondprijs heel kort kan zijn. De gemeente heeft betreffende
de etagebouw en de premie A-bouw helemaal niets in te brengen voor wat betreft de
prijs. Er geldt een kavelprijs. De gemeente probeert de hoogste prijs die daarbij mo
gelijk is te bereiken. Die prijs wordt dan in rekening gebracht. In de, ontwerp-over-
eenkomst staat duidelijk dat de gemeente het hoogste bedrag wat er mogelijk is in
rekening zal brengen. Dit klinkt vreemd, maar de regeling is nu eenmaal zo en de ge
meentelijke overheid is niet bij machte om daar aan te tornen.
De gemeente mag daar gewoon ook geen geld bij opzetten.
Er wordt gesteld, dat de belangstelling voor de premie A-woning op het moment
misschien met zo groot is. Hij dacht dat het voor de premie A-woningen nog wel zou
gaan. Voor de premie B-woning ligt hij veel moeilijker.
Vervolgens neemt hij kennis van het gestelde door de heer Bos dat hij blij is met het
vlotte overleg en de soepele oplossing t.a.v. de wisseling van de koper.
Ten aanzien van de vraag van de heer Kannekens waarom niet is gekozen voor een plaatse
lijke aannemer, dit t.b.v. de plaatselijke werkgelegenheid, deelt hij mede dat hij
hierop vanwege de nog maar korte periode dat hij hier als burgemeester werkzaam is
geen antwoord kan geven. Gaarne wil hij daarvoor later het woord geven aan wethouder
Fakkers
L Voorlopig wordt er niet aan een gezondheidscentrum gedacht.
