-7-
Het is inderdaad zo dat het College in deze fout is geweest.
Gelukkig heeft het College in goed overleg met de Woningbouwvereniging en de Christe
lijke Woningstichting deze zaak kunnen regelen.
Hij hoopt, dat de raad hiermee ook akkoord kan gaan, want er staan belangen op het
spel waarmee niet gewacht kan worden.
De heer Bos zegt dat de PvdA-fractie enige vragen en opmerkingen heeft t.a.v. dit
agendapunt. Hij vraagt of bij dit plan met deze woningen alsnog een plaats gereser
veerd blijft voor een gezondheidscentrum zoals in een oorspronkelijke opzet was aange
geven. Hij vraagt in relatie tot het vorige of het College een signaal heeft bereikt
dat een niet al te beste onderlinge samenwerking een dergelijk centrum ver vooruit
schuift en alleen nog maar "toekomstmuziek" laat zijn.
Ten tweede zegt hij dat de fractie zich afvraagt of Coppelmans Bouwbedrijven wel een
gelukkige keuze is gezien haar sterke gebondenheid met Eurowoningen. Of werkt men
graag met koppelbazen; dan wordt de naam eer aan gedaan?
Ten derde vraagt hij of Coppelmans Bouwbedrijven een bouwplicht betreffende de premie-
A-woningen is opgelegd, dit gelet op de dalende koopanimo.
Ten vierde vraagt de fractie wat de aanleiding is dat voor de 26 woningen voor bejaar
den en alleenstaanden de grondprijs ƒ.119,per m2 en voor de 12 premie A-woning
en ƒ.81,per m2 bedraagt. Het omgekeerde zou eerder voor zich spreken.
Een gelijke prijs zou zeker gerechtvaardigd zijn.
De fractie meent dat de kavelprijs wel een rol zal spelen.
Vervolgens vraagt hij dat de fractie graag wil weten wat de oorspronkelijke
grondprijs was en waarom deze prijs niet gehandhaafd is.
De PvdA-fractie is verheugd dat de naam van de koper van de grond aan de Parelstraat
Wilhelminastraat is gewijzigd dankzij snel en succesvol overleg tussen het College de
Woningbouwvereniging en de Christelijke Woningstichting. Namens de PvdA-fractie dankt
hij het College daarvoor.
De heer Kannekens vraagt of de plaatselijke aannemers hierin niet geïnteresseerd zijn.
Hij tekent hierbij wel aan dat de CDA-fractie van mening is dat de belangen die hier
bij op het spel staan voorgaan. Hij vraagt of de mogelijkheid aanwezig is om de plaat
selijke aannemers de interesse hiervoor aan te kweken, dit ten behoeve van de werk
gelegenheid in de gemeente.
De heer van Dis vindt het juister wanneer de raadsleden bericht krijgen wanneer er een
wezenlijke verandering in het voorstel plaatsvindt. Bij dit voorstel wordt er een
andere koper voorgesteld. Deze wijziging had dan ook schriftelijk moeten worden be
richt aan de raadsleden. Maandagmorgen lag dit bericht van wijziging nog niet in de
portefeuille.
Hij zegt vervolgens dat de VVD-fractie erg blij is dat eindelijk aandacht wordt be
steed aan de bouw van woningen voor bejaarden en een en twee persoonshuishoudens.
De plaats waar gebouwd zal gaan worden kan de instemming van de VVD-fractie echter
niet hebben. In de commissievergadering van Ruimtelijke Ordening van december is dui
delijk gebleken dat verschillende commissieleden nogal bezwaren hadden tegen deze lo
catie.
Hij zegt niet dat er op deze plaats nooit woningen gebouwd zouden kunnen worden.
Maar, daar het plan Centrum - zoals toegezegd is - toch vrij spoedig aan de orde ge
steld zal worden, is de VVD-fractie van mening dat het beter zou zijn geweest wanneer
het plan Centrum met dit stuk in één geheel zou zijn bekeken.
In de Voorstraat staan 3 huizen leeg, de nummers 1, 3 en 5, waar dringend een keer
een bestemming voor moet komen. Ook een stuk grond in de Kerkring dient nog een be
stemming te krijgen. Zijn fractie is van mening, dat het volbouwen van de grond bij
de Spar tot gevolg heeft dat de gemeente misschien met de rug tegen de muur komt te
staan bij oplossingen voor andere problemen in het centrum.
Hij noemt hierbij als voorbeeld dat een keer gekeken moet worden wanneer de Voorstraat
verkeersluw moet worden gemaakt. Er zal eventueel ruimte moeten worden gereserveerd
voor een bibliotheek en een gezondheidscentrum.
