- 8 - De heer Munters vraagt of de huidige machine toch niet in zo'n staat verkeert, dat men er niet meer mee kan werken, waarop de voorzitter antwoordt, dat dit hem niet bekend is. De heer van Halderen vindt het jammer, dat de gestelde vragen over de financiële kant thans niet worden beantwoord en hierdoor ook worden verdaagd. In de vergadering van de commissie openbare werken waren meerdere offertes aanwezig. De voorzitter deelt mede, dat het college het voorstel terugneemt. Voorstel tot beschikbaarstelling krediet voor isolatie ambtswoning burgemeester/19e wijziging gemeentebegroting 1979, volgnr. 79-VII-48. De heer van Halderen vraagt waarom er in het voorstel zo'n ingewikkelde constructie van een houten hefschuifwand wordt genoemd. Naar zijn mening zou men de meest veilige weg kiezen indien men die schuifpui uit gëano- diseerd aluminium zou laten vervaardigen. De heer van de Merbel merkt op, dat net college hiervoor een bepaald bedrag wil onttrekken aan het onderhoudsfonds. Naar zijn mening zou het onderhoudsfonds dit op dit moment niet toelaten, omdat er de laatste twee jaar forse bedragen aan dit fonds zijn onttrokken. De vervanging van de tuindeuren uit het onderhoudsfonds zal wel juist zijn en hiervoor moet de huurder niet opdraaien. Hij ziet wel aankomen, dat de jaarlijkse onderhoudsnorm van ƒ.1.500,-- niet toereikend zal blijken te zijn. Daar heeft hij wel een beetje moeite mee, omdat hiervan toch wel een aardig onderhoud kan worden uitgevoerd. Hij ziet straks aankomen, dat het college met een voorstel zal komen om van deze ƒ.1.500,— ƒ.2.000,— te maken. Hij wil daarom worden geïn formeerd hoe die toch wel forse bedragen van de laatste twee jaar, ruim ƒ.7.000, zijn samengesteld. De heer Munters vraagt of naar aanleiding van dit voorstel het college voornemens is om ook voor het ander gemeentelijk woningbezit plannen voor het isoleren op te stellen. Bij de te renoveren woningen zal het wel vanzelfsprekend zijn dat dit gebeurt. De voorzitter deelt de heer van Halderen ten aanzien van de houten hef- schuifwand of een geanodiseerde aluminium pui mede, dat dit wel een keuze zal zijn tussen de bewoner en de direkteur gemeentewerken. Hij deelt de heer van de Merbel aangaande de financiële kant mede, dat dit via een huurverhoging door de bewoner betaald zal gaan worden. De heer van de Merbel vindt het terecht, dat er voor de vervanging van de tuindeuren geen huurverhoging wordt berekend, maar hij spreekt wel zijn zorg uit over de ontwikkeling van de onderhoudskosten. De voorzitter deelt hem mede, dat dit wel zal worden bezien bij de ge meentebegroting 1980. Tegen de heer Munters zegt hij, dat de woningen die op de nominatie staan om gerenoveerd te worden zullen worden geiso- leerd. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 9» Voorstel m.b.t. de resultaten van de Voorstudie Openlucht Recreatie, volgnr. 79-VII-53 De heer van Halderen zegt, dat in het voorstel staat vermeld:"In de beleidsvisie staat ten aanzien van de recreatievormen vermeld, dat het terrein van Fort Sabina waarschijnlijk in de toekomst benut zal gaan worden voor de verblijfsrecreatie (stacaravans)". Hij vraagt of het college heeft geïnformeerd hoe het Streekgewest aan deze mededeling komt. Heeft het college dit niet gedaan is het dan bereid dit alsnog te doen? Indien dit een onjuiste mededeling is, is het college dan bereid te bevorderen.dat deze passage wordt gewijzigd c.q. uit het rapport verdwijnt? De heer Lauwers wilde hetzelfde vragen als collega van Halderen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1979 | | pagina 92