- 9 - Dit schijnt ook in de ontwerp-brief te hebben gestaan, maar dit is er om de een of andere reden uit weggevallen. Ten aanzien van de publicatie heeft hij niet gezegd, dat het bouw-plan ter inzage heeft gelegen, doch wel het bestemmingsplan. Dit zal dan wel verkeerd in de krant zijn gekomen. De heer Bos zegt, dat met groot gejuich de stagelopers bij de rijkspolitie zijn ingehaald, maar het begint de bevolking thans behoorlijk te irriteren hoe deze stagelopers te werk gaan. Als men op een gegeven moment in de buurt van de heer Willigenburg om een kentekenbewijs wordt gevraagd moet het niet kunnen voorkomen, dat men dan door dezelfde mensen een kwartier later op de Boerendijk weer naar het rijbewijs wordt gevraagd. De mensen worden dit in Fijnaart meer dan zat. De heer Laros vraagt of het bij het college bekend is, dat de straat achter de Kreek al meer dan een halfjaar wordt gebruikt als opslagplaats voor bouwmaterialen. Kan hieraan wat worden gedaan? De voorzitter zegt toe, dat hieraan iets zal worden gedaan, want dat mag niet. Hij neemt aan dat de direkteur gemeentewerken weet waar het is. ^eVr.,:Verhagen stelt, dat er de laatste tijd van overheidswege wordt ge propageerd om het energiegebruik te beperken. Zij vraagt of het mogelijk is om aan de N.V. P.N.E.M. te vragen of de ontsteking van de straat verlichting kan worden aangepast aan de zomertijd nu de zomer nog groten deels voor de deur staat. De voorzitter antwoordt haar, dat het bij de energiecrisis in 1973 tech nisch erg moeilijk was om dit te realiseren. Hij zegt toe hierover kon- takt te zullen laten opnemen met de N.V. P.N.E.M. te s-Hertogenbosch. De heer van Dueren den Hdlander brengt in herinnering, dat men momenteel in de commissie Ruimtelijke Ordening van het Streekgewest bezig is met de behandeling van de Nota Ruimtelijke Hoofdstructuur. De gemeente Fij naart en Heijningen is toch wel in een gunstige groeiklasse ingedeeld. Aan iedere deelnemende gemeente in het Streekgewest is gevraagd daarop te reageren. De reacties van alle deelnemende gemeenten, behalve van Halste ren en Fijnaart en Heijningen zijn binnen. Als men dan in deze commissie als afgevaardigde vertegenwoordigd is en men met deze zaken bezig is, dan kan men proberen lang de eer van je gemeente hoog te houden, maar op een gegeven moment houdt dit op. De vrijmoedigheid van hem is daar duidelijk aanwezig. Hij wordt er niet verlegen van maar hij vindt het wel vervelend. Als hierin nu een les zit hoopt hij dat deze getrokken is. De voorzitter deelt hem mede, dat deze zaak op de agenda voor de raads vergadering van mei zal worden geplaatst. De heer van Dueren den Hollander stelt, dat het /geen zin meer heeft /dan hierop te reageren in commissieverband. Het wordt dan zonder commentaar in het dagelijks bestuur en straks in de Gewestraad zelf meegenomen en doorgestuurd naar Gedeputeerde Staten. De voorzitter antwoordt hem dat dit bekend is. Er zijn veel werkzaamheden en er moet wel eens een keuze gemaakt worden en men kan niet alles tege lijk. De opmerking is volkomen terecht. De heer van de Merbel kan ook wel instemmen met de eerste zin van het antwoord aan de heer van Halderen over de bouwvergunning aan de heer Meijers. In verband met de tweede zin van dit antwoord vraagt hij of er een bereidheid is bij het college om in voorkomende gevallen dit eens wat ruimer te benaderen, door de omwonenden in te lichten. Hij merkt op, dat men in ruimer verband over de Ruimtelijke Ordening overspoeld wordt door informatie en inspraak, terwijl hetgeen vlak naast je achter- of voordeur gebeurt je pas ziet als men hiermede begint. De voorzitter deelt hem mede, dat bij de invoering van de wet AROB de bestuurders en ambtenaren diverse cursussen en congressen hebben bijge woond over dit onderwerp.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1979 | | pagina 79