Naar zijn mening heeft hij er bij gezegd"Zolang de gemeente deze niet wenst te gebruiken voor de bestemming waarvoor zij aanvankelijk deze grond nodig heeft". Het is althans wel zijn bedoeling geweest om het zó te zeggen. De voorzitter meent, dat dit overeenkomt met de woorden:"totdat de overheidj/zelf nodig heeft als overheid", /deze De heer Munters is het hiermede niet eens omdat de overheid ook koeien kan gaan houden of deze grond ook zelf kan gaan inzaaien. De voorzitter zegt toe, dat deze opmerking in deze notulen zal wor den opgenomen. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de ontwerp-no-' tulen ongewijzigd vast te stellen. 3. Ingekomen stukken en mededelingen, volgnr. 79-VI-40. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders. 4' Voorstel beschikbaarstelling voorbereidingskrediet voor Centraal Rio- leringsplan/16e wijziging gemeentebegroting 1979, volgnr. 79-VI-39. De heer Lauwers verwijst naar een adviesnota van de direkteur gemeente werken waarin staat vermeld:"Indien Fijnaart niet in zuidelijke rich ting uitgebouwd wordt, na plan Oost, is de plaats van dit plan hele maal fout". Gelet op de op 12 april j.l. gehouden informele raadsver gadering wil hij hierover toch nog wel nader worden geïnformeerd. De heer van Halderen is van mening, dat het opstellen en bijstellen van al deze rioleringsplannen niet allemaal in 1979 zal rondkomen. In dit verband wil hij herhalen hetgeen door hem in de commissiever gadering naar voren is gebracht, nl. dat een prijsverhoging van ca 3%% te laag is geraamd, want een gedeelte van deze uitgaven zal zich ook nog wel uitstrekken over 1980 en 1981. Hij kan de moeilijkheden wel begrij pen over het saldo, dat nog slechts beschikbaar is, maar hij vreest toch, dat het college weer wel met een voorstel bij de raad zal komen om een verhoging van dit krediet. De voorzitter antwoordt de heer van Halderen, dat men zich niet teveel moet binden aan het percentage van 3%, hetgeen door hem ook al in de desbetreffende commissievergadering is gezegd. De offertes zijn geba seerd op het prijspeil van december 1978 en als het gaat zoals het college verwacht, dan zullen de studies dit jaar toch wel gereed komen. Indien dit zo is dan is 3]£% wel genoeg en hij spreekt hierbij de hoop uit, dat de heer van Halderen ongelijk zal hebben. Op verzoek van de voorzitter beantwoordt de direkteur gemeentewerken de vraag van de heer Lauwers. De direkteur gemeentewerken deelt mede, toen de locatie voor het gemaal aan de orde was er een aantal plaatsen aan de orde zijn gekomen ieder met zijn voor- en nadelen. Er ligt een persleiding en een riolering. Het gemaal zal ergens in de buurt van de persleiding moeten komen te staan en het liefst, want dit is het eenvoudigst, op het eindpunt van de riolering. Dus het punt waar de gemeente het rioolwater overdraagt aan het Hoogheemraadschap West-Brabant. Momenteel staat er een gemaaltje in de Pr. Margrietstraat bij het zwembad Indien men op deze plaats een groter gemaal gaat bouwen heeft dit een aantal nadelen, o.a. stankoverlast en problemen met de Hinderwetsver— gunning. Het is dus logisch dat men dan naar een andere plaats gaat zoeken, hetgeen een kwestie wordt van optellen en aftrekken van de voor- en nadelen. De grote voordelen van de plaats in plan Zuid is de betrekkelijk eenvoudige bereikbaarheid, omdat dit gecombineerd kon wor den met de aanleg van een weg naar het toekomstige sportpark.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1979 | | pagina 72