Er steekt helemaal geen minder prettige bedoeling achter.
De heer Kannekens vraagt of er met dit uitstel nog iemand voordeel of
nadeel heeft gehad, waarop de voorzitter antwoordt, dat, door dit een
halfjaar later in te voeren, nog een aantal mensen wellicht hebben
gebofd.
Er is terecht gesignaleerd dat het negen maanden heeft geduurd.
De heer van de Merbel heeft hieraan iets meer inhoud willen geven,
zonder al teveel woorden hiervoor te gebruiken.
De heer Evers verwijst nog naar het gesprek, dat hij gisteravond met de
voorzitter heeft gehad. De heer van de Merbel heeft op hetzelfde geatten
deerd en dat is belangrijk.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
8.Voorstel tot aanvragen en aanvaarden rijksleningen ten behoeve van de re
novatie van "de Fendertshof" met 8 bejaardenwoningen/9e wijziging gemeente
begroting 1979. volgnr. 79-V-27
De heer van Dueren den Hollander vindt, dat de gemeente medewerking moet
verlenen om daar een goede accommodatie te krijgen. Met de garantiever
lening moet men echter niet te lichtvaardig omspringen.
Hij vijst er op, dat het toch wel wenselijk zou worden indien de gemeente
een vertegenwoordiger in het stichtingsbestuur van 'eze instelling zou
kunnen krijgen. Ook in het verleden zijn daartoe pogingen gedaan, die echter
nog geen resultaat hebben opgeleverd.
De heer van Halderen zegtdat de renovatie van dit be jaardentehuis de in
stemming van zijn fractie heeft. Zijn de bewoners van deze renovatie op
de hoogte gesteld en is aan hen ook inspraak verleend'? Hij heeft hierover
vage geruchten gehoord.
De heer Lauwers is het eens met de vraag van de heer van Halderen.
Op blz. 2 onder punt 1 staat: "Ten behoeve van de Landelijke Hervormde
Bouwstichting voor Bejaarden te Utrecht, aan te vragen en te aanvaarden
rijke leningen en jaarlijkse bijdragen". Dit had hij liever in het begin
van het voorstel zien staan. Voor de renovatie van die 8 woningen gaat
men ƒ.312.573,uitgeven. Dit bedrag gaat men verhalen middels een huur
verhoging van ƒ.95,per woning per maand. Dit levert nogal een verschil
op. Wordt hiervoor nog een jaarlijkse bijdrage verleend?
De voorzitter deelt hem mede, dat er volgens bepaalde normen rijksbijdra
gen worden verstrekt en het restant moet worden opgebracht via een huur
verhoging. De gemeente fungeert in deze als doorgeefluik. Hij brengt in
herinnering, dat een aantal jaren geleden het college reeds getracht heeft
een gv.eentelijke vertegenwoordiger in het bestuur van de Jan Puntstichting
opgenomen te krijgen, doch dit is nog steeds niet gelukt. Dit zou een bete
re afspiegeling betekenen van de gemeenschap in het bestuur, omdat in priv*
pe iedere ingezetene voor opname in dit tehuis in aanmerking komt.
De heer van Hald^ren informeert hoe lang het geleden is, dat dit verzoek
aan het stichtingsbestuur is gedaan, waarop de voorzitter antwoordt,
dat dit ongeveer vijf jaar is geleden.
De heer van Ha? deren geeft in overweging om dan maar eens een rappel
te sturen.
De voorzitter deelt de heer van Halderen mede, dat het hem niet bekend is
of de bewoners inspraak hebben gehad. De eigenaresse var. alt gebouw is
de Landelijke Hervormde Bouwstichting te Utrecht en de exploitante de
Jan Puntstichting. Laatstgenoemde stichting heeft vel inspraak gehad
bij de eigenaresse.
De heer van Halderen vindt, dat het toch wel hoog tijd wordt dat er één
of twee vertegenwoordiger? var. do gemeente in het bestuur van deze
stichting worden opgenomen.
