- 13 -
Het toezicht kost wie het ook doet geld. Dus over het bedrag
behoeft niet te worden gesproken. In het verslag van de bege
leidingscommissie van 21 februari j.l. staat, dat de heer Margry
heeft gezegd, dat hij waarschijnlijk een man op een v/erk in Breda
heeft die ook toezicht zou kunnen houden op dit werk in Fijnaart.
Het zou misschien op fifty-fifty basis kunnen geschieden.
Ten aanzien van de risicoverrekening deelt hij mede, dat het college
er geen bezwaar tegen heeft die risicofactor buiten beschouwing
latende - dat er vooraf advies aan het Bouwcentrum wordt gevraagd
of deze 5,75.% redelijk is. Hierbij zal er dan van worden uitgegaan,
dat de aannemer zijn berekeningen heeft kunnen opstellen aan de
hand van vrij recente prijzen.
Hij deelt de heer van Dis mede, dat hij zich nauwelijks kan voor
stellen, dat het nog veel hoger zal uitkomen dan nu bekend is, los
van de post meubilair, die niet in de begroting is opgenomen.
Het meubilair zal, qua interieur, wel aan het gebouw moeten worden
aangepast. Omtrent het bedrag dat hiervoor beschikbaar zal moeten
worden gesteld moet men zich nu niet te veel zorgen maken. Zaak is
dat straks zowel de raad als alle medewerkers op een verantwoorde
wijze hun werkzaamheden kunnen verrichten.
Het meubilair zal te zijner tijd moeten worden gekozen en dat zal
best geld kosten. Hij kan zich echt niet voorstellen welke verras
singen zich nu nog zullen voordoen.
De zaak is nu zo definitief en de cijfers zijn hard. De kosten van
schoonmaken, daar wil hij niet over spreken, want dit maakt maar
een luttel bedrag uit op het totaal. Ook het buitenschilderwerk
van het bestaande gebouw wordt niet uitgevoerd. Hij kan zich
niet voorstellen waar men zich nu nog een buil aan zou kunnen
vallen
De heer Kannekens vult nog aan, dat bij navraag voor de risico-
verrekening er rekening mee dient te worden gehouden dat er bij
de schoning van de begroting 45% exclusief is omgeslagen voor
het loonrisico gedeelte.
Dit kan de prijs ook nog omlaag brengen.
De voorzitter vindt de tussen—oplossing (eerst advies te vragen
aan het Bouwcentrum) een aanvaardbare oplossing. Er zal dus worden
afgekocht op het door het Bouwcentrum geadviseerde percentage.
De heer Munters wil wel eerst weten wat dit gaat kosten, waarop
de secretaris antwoordt ongeveer ƒ.5.000,
De heer Kannekens vindt dit veel te veel en stelt voor om dan
zelf maar met de aannemer te gaan praten.
De voorzitter stelt voor het inwinnen van het advies te laten af
hangen van het kostenbedrag.
De heer Munters meent, dat het college ten aanzien van het toe
zicht en de risicoverrekening toezeggingen wil doen en als het
met een voorstel in die richting komt is het voor zijn fractie
toch wel aannemelijker te maken.
De voorzitter bevestigt de toezeggingen.
De raad besluit vervolgens overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
De heren van Dis en van Halderen wensen geacht te worden te heb
ben tegengestemd.
De heer van Dis legt hierbij als stemverklaring af dat zijn fractie
van mening is dat er in het plan nog wel zodanige bezuinigingen had
den moeten kunnen v/orden gevonden, dat het bedrag tmeden de 2,1
miljoen was gebleven.
