- 19 -
De heer van Dis gaat er vanuit dat het college alle belangen
heeft afgewogen en een juiste beslissing heeft genomen, maar
hij vindt het antwoord van de wethouder niet geheel bevredigend.
Er ligt op het industrieterrein nog een stuk grond waarop deze
crosswedstrijden eventueel gehouden kunnen worden. Dit stuk
grond moet nog verkocht worden, hetgeen normaal gesproken in de
raadsvergadering van 29 maart aanstaande behandeld zou kunnen
worden. Hierop moet dan de goedkeuring van Gedeputeerde Staten
nog worden verkregen. Voor de voorbereiding van de bouwplannen
moet men op z'n minst rekening houden met een periode van 1% S
2 maanden. Indien er dan ook nog een aannemer voor de bouw moet
worden opgezocht is inmiddels de datum van 15 juni wel verstreken.
Dit argument vindt hij dan ook niet sterk. Hij geeft in overweging
indien dit zó is om met de toekomstige eigenaar van dit stuk grond
te onderhandelen, opdat deze zijn plannen desnoods 1 of 2 weken
kan uitstellen. Hij denkt, dat gehoord het antwoord van de wethouder,
dit de verkoop niet zal belemmeren.
Wethouder Fakkers zegt, dat de heer van Dis zich vergist in deze
zaak. Indien gesteld zou kunnen worden, dat hedenavond een besluit
tot verkoop van dit gedeelte industrieterrein zou zijn genomen, dan
zou dit besluit aanstaande woensdag reeds door Gedeputeerde Staten
v/orden goedgekeurd. Zo zijn op het ogenblik de relaties met dit
college ten aanzien van het industrieterrein. Het betrokken bedrijf
heeft de bouwplannen reeds gereed, omdat het elders in den lande
een zelfde vestiging heeft, v/aardoor met de bouw snel kan worden be
gonnen. Het bedrijf heeft reeds een aannemer die dit werk uitvoert.
Hier zijn dus geen maanden mee gemoeid met het aanvragen van de
bouwvergunning. Vorige week hebben er nog onderhandelingen plaats
gehad met een bedrijf - de naam mag hij niet noemen - dat "ja" zal
zeggen. Gelijktijdig met de bevestiging tot grondaankoop wordt ook
het bouwplan meegezonden. Een kleine dienst kan ook snel werken.
De heer van Dis zegt, dat de fractiegenoot van de wethouder, de
heer Kannekens verschillende malen geklaagd heeft, dat de behandeling
van bouwplannen te lang duurde en naar zijn mening terecht. Hij kan
zich daarom niet voorstellen, dat dit thans binnen enkele maanden
rond kan zijn.
De heer Kannekens deelt mede, dat door zijn fractie hierover geen
opmerkingen zijn gemaakt.
De voorzitter bevestigt de woorden van wethouder Fakkers.
Ten aanzien van de vraag van de heren Laros en Kannekens over de
aanwezige vestiging in Oudemolen welke niet in overeenstemming is
met het vastgestelde bestemmingsplan "Buitengebied", deelt hij nog
mede, dat er hedenmorgen een verzoek is binnengekomen van de belang
hebbenden om een onderhoud, hetgeen nog moet plaatsvinden.
De heer Laros deelt mede, dat hij op het antwoord over de Parallel
weg nog nader zal terugkomen.
De heer van Dis zegt, dat er bij de gemeente schadeclaims zijn
ingediend voor gesneuvelde ruiten. 2ijn deze door het college geho
noreerd, zo ja, dan zijn er misschien nog wel meer te verwachten.
De voorzitter antwoordt, dat deze allemaal worden doorgestuurd naar
de Verzekeringsmaatschappij.
De heer van Dis vraagt of de gemeente zich hiervoor als wegbeheer-
der aansprakelijk voelt, waarop de voorzitter ontkennend antwoordt.
De heer Kannekens vraagt naar aanleiding van het antwoord over
de verlichting Voorstraat hoe lang de lampen zullen blijven branden.
De heer van Dis heeft vernomen, dat het geen probleem is de lam
pen binnen 1 minuut weer uit te krijgen; men behoeft hiervoor maar
tegen de paal te duwen.
