- 15 -
Wethouder Fakkers antwoordt, dat door de heer Kannekens is voor
gesteld om deze zaak in een bestemmingsplan te regelen. Dit is
ook terug te vinden in de door hem zojuist voorgelezen notitie.
Planologisch moet dit tot een oplossing worden gebracht en dat
is het kernpunt. De heer Lauwers heeft nog een opmerking gemaakt
over het sportcomplex en dit is het punt waarop het eigenlijk nog
vast zit. Het is de vraag wanneer het ontwerp-bestemmingsplan ter
visie kan worden gelegd en daarbij speelt dan ook nog een rol
of er eventueel bezwaren tegen zullen worden ingediend. Misschien
kan de voorzitter daarop nog een antwoord geven, opdat er meer
duidelijkheid en ook meer zekerheid voor de volkstuinders komt.
De voorzitter wil het bij gissingen laten omdat hij geen zekerheid
kan geven. Als men voorspelt of het te wagen is dat de volkstuin
ders er nog kosten aan besteden, dan denkt hij dat dit nog wel
kan. Hij durft echter geen uitspraak te doen of zij er nog winter
groentenvan kunnen oogsten. Het komt misschien een beetje cru over,
maar aan de andere kant hoopt hij dat de andere belanghebbenden
ook binnen een redelijke termijn aan bod komen. Een verantwoorde
voorspelling is toch wel, dat de tuinders zeker nog een deel van
de zomengroenten zullen kunnen oogsten. De zekerheid kan hij echter
niet geven.
De heer Kannekens is van mening, indien het voorjaar mee zit,
dat er op de grond achter het gemeentehuis die vals is gereden van de
zomer nog koolplanten kunnen worden gezet. Dan hebben de tuinders er
hun wintergroenten staan en kost het hen geen geld.
De voorzitter vindt indien dit voorstel wordt aangenomen de zaak
voor de raad is opgelost, doch niet voor het college. Men zit momen
teel met drie lokaties, nl. de huidige, achter de huishoudschool en
achter het gemeentehuis, die nu minder interessant is geworden.
Hij hoopt, dat het de instemming van de raad zal verkrijgen, dat het
college naar een/eerlijk mogelijke regeling zal streven om alle m2 aan
iemand in gebruik te kunnen geven, /zo
Hij wil er uitdrukkelijk aan toevoegen, dat het college de kool-
planten geen minuut langer zal laten staan indien met de aanleg
van het sportcomplex een aanvang kan worden gemaakt.
De heer Lauwers kan niet begrijpen wat een bestemmingsplan eigen
lijk heeft te maken met het collectief of individueel verhuren van
volkstuinen
De voorzitter antwoordt, dat hij dit ook niet begrijpt. Vanuit de
raad is er op aangedrongen om deze grond onder te brengen in een
bestemmingsplan. Omdat de kleine plannetjes ook veel geld kosten
heeft het college er nooit veel haast mee gehad. Indien de raad
er op staat wil het college dit wel doen. Onlangs is er een boek
werkje ontvangen over de inrichting van volkstuinen.
Wil men de zaak regelen voor een definitieve lokatie voor een
grotere omvang dan zal hiervoor wel een bestemmingsplan moeten
worden vastgesteld, omdat de tuinders er ook wel eens een huisje
willen wegzetten.
De heer Munters vindt dit een prima visie. De volkstuinders zul
len er niets aan hebben indien zij op korte termijn de beschikking over
tuintjes krijgen op een plaats waar zij geen huisjes mogen bouwen.
De voorzitter deelt nog mede, dat er nog al wat onderhandelingen
gevoerd moesten worden om de beschikking te verkrijgen over die lo
katie voor de vervanging van de volkstuinen. Met de betreffende
eigenaar heeft hij afspraken gemaakt en er is aan hem vervangende
grond ter beschikking gesteld. Deze grond zal, indien de raad daar
mede instemt, de definitieve bestemming verkrijgen van volkstuinen.
