-24- Komen deze bijzondere scholen in financiële moeilijkheden te verkeren wat de gebouwen betreft, dan kunnen zij zich wenden tot het college. Het college is ten aanzien van de kosten voor de oudercommissie er van uit gegaan, indien dit kosten zijn die enkel betrekking hebben op de verga deringen, het bedrag ruim voldoende is. In de begroting van de ouder commissie zitten nog enkele foutjes, waaronder een telfout, en hierover wil hij nog wel overleg plegen met de oudercommissie. De heer van Halderen merkt op, dat bij de stichting van de openbare school als ingeintegreerde school met het kleuteronderwijs, ten aanzien van de uitgaven van de oudercommissie en culturele vorming er toch wel rekening mee dient te worden gehouden, dat zelfs nu bij dit lage bedrag, de ouders van de kleuterschool zeer zwaar leunen op de oudercommissie van de openbare basisschool. Wanneer men op deze wijze voortgaat komt van de werkelijke integratie - je kunt wel één gebouw neerzetten maar er moet veel meer gebeuren dan een gebouw neerzetten - geen bal terecht. Wethouder van der Werf deelt de heer Lauwers ten aanzien van de eventuele te hoge kosten voor het organiseren van projektweker. door de openbare lage^ re school nog mede, dat deze school zich dan altijd nog kan wenden tot het college. De voorzitter zegt hierop "neen". De heer Lauwers is blij, dat hij dit antwoord hoort, want voor zichzelf had hij ook "neen" gezegd. Zijn fractie valt hierbij dan aan het bedrag voor de projektweken en hij hcopt, dat zij hierbij steun krijgt. Ook blijft hij het aantal leerlingen aanvallen van 91, want op de laatste peildatum, 16 oktober j.l., had de openbare school reeds 101 leerlingen, dus het aan tal van 91 klopt ook niet. De heer Bos stelt, dat het over drie peildata gemiddeld gaat. De heer Lauwers zegt: "oké dan". Hij is het met de wethouder eens, dat er een telfout in de begroting van de oudercommissie zit, van ƒ.100,--. De begroting bedraagt dan altijd nog ƒ.1000,--, terwijl het college een be drag aanhoudt van ƒ.455,Daarmede is hij het niet eens. Hij is veel te blij, dat er eer. oudercommissie is aan deze school en dat moet van gemeen tewege worden gesteund, ook voor de andere scholen. Als hij dan kijkt naar de bedragen die op de begroting van deze oudercommissie staan, dan vindt hij alleen eer. bedrag van 65,-- voor relatiekosten wat vreemd aandoen. Voor de rest vindt hij het toch allemaal wel reële bedragen. De raad zal toch dit bedrag en het bedrag voor de projektweken moeten verhogen. De voorzitter zegt toe, dat de begroting van de oudercommissie nog een keer in de vergadering van het college zal worden behandeld om te bezien wat er nu wel of niet gehandhaafd kan worden. Op het totale bedrag maakt dit toch niet zo veel uit. Als het college vindt, dat de raming onvoldoende is bij de reëel aangetoonde kosten dan zegt hij toe dat de raad hierover nog een keer een mededeling zal ontvangen. De heer Lauwers vraagt of deze toezegging ook geldt voor de kosten van de projektweken, waarop de voorzitter antwoordt, dat hij daarop zomaar geen antwoord kan geven, maar hij wil dit nog wel eens laten onderzoeken. Dit is minder makkelijk grijpbaar. Mevrouw Verhagen zegt, als zij de woorden van de heer Lauwers goed begrepen heeft, dat hij het bedrag per leerling dan toch te laag vindt. De heer Lauwers vindt dat de kosten voor instandhouding van het schoolgebouw dan kunstmatig te hoog gehouden zijn. Van dit standpunt gaat hij niet af. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel var, burgemeester en wethouders. V°orsteltot toepassing artikel 55 quater der Lager-or.derwijswet 1920 ten aanzien van de openbare lagere school in Heijnineen voor 1980, volgr.r. 79-XII- 92

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1979 | | pagina 170