het overigens dat dit evaluatierapport niet bij de stukken ter in
zage lag. Ik heb de eigen waardering van de deelneemsters eer.r op
een rijtje gezet en kom tot de volgende conclusies:
var de ir, totaal 216 deelneemsters van 12 ochtenden beoordeelden
113 dames het gebodene als goed en 83 dames beoordeelden het gebo-
dene als matig en 2 dames zeggen ronduit het is slecht.De laatste
ochtend was evaluatieochtend en daar is geen kwalificatie aan gege
ven. Op zich sprekende cijfers.
Enkele opmerkingen over het te verlenen subsidie. Iedere inwoner van
Fijnaart moet nu weten dat bij aanvaarding van dit voorstel de cursus
per deelneemster wordt gesubsidieerd mat 159,27. OfVrel ƒ12,25
per deelneemster per ochtend als de begroting klopt. Gezien de voren
staande resultatenris deze subsisieëring dan verantwoord Wij zeg
gen niet bij voorbaat absoluut neen Wij willen het echter wel
Oritisch volgen. Met de opmerkingen van Mevrouw Verhagen over de be
groting ben ik het eens. Naar ik vernomen meen te hebben zijn wij
niet de enige raad die hiermede problemen heeft. Ik heb het niet
kunnen verifiëren maar ik meen dat de raad van Zevenbergen op
instigatie van het C.D.A. de eigen bijdrage heeft vastgesteld op
47,50 en slechts één begeleidster heeft toegestaan.
Tenslotte meneer de voorzitter: Het spijt me het te moeten zeggen,
mijn collega raadslid van de Partij van de Arbeid heeft in de com
missievergadering opgemerkt dat wij worden beticht van discrimi
natie van kansarme groepen. Wij laten dit voor rekening van dege
nen die dat beweren 1 ^ij verwijten dat het woord '•discriminatie"
door de VOS-dames eerder als discriminerend moet worden ervaren.
Zij worden nlgeëtiketteerd als kansarme (d.w.z. niet volwaardige
burgers) en zij worden geëtiketteerd te behoren tot de groep van
min- en onvermogenden, omdat zij maar ƒ30,zouden kunnen betalen.
Dit subsidie-verzoek is onevenredig hoog in vergelijking tot de
eigenbeoordeling van de deelneemsters ten aanzien van de resulta
ten er. de subsidies die aan andere instellingen en verenigingen
worden verleend. Die eigen verantwoordelijkheid van de dames komt
onvoldoende tot uitdrukking. Ook komt onvoldoende tot uitdrukking
datgene wat eigenlijk de VOS-curcus bedoeld te zijn nlhen spreek-
vaardig maken en zichzelf bewust laten worden zodanig, dat in
een volgende cursus ten minste met minder leiding en begeleiding
kan worden volstaan. Bij ongewijzigd aannemen van dit subsidie-
voorstel schiet de raad te kort in zijn taak de gemeente-financiën
zo doelmatig mogelijk te beheren. Meneer de voorzitter zie daar
onze visie in eerste aanleg.
De heer Bos: Volgende kandidaat.
De voorzitter zegt dat het hem opvalt, dat het voortreffelijke be-
togen xijn van beide leden, waarmede hij over de inhoud geen oordeel
heeft gegeven.
Wethouder var, der Werf antwoordt, dat men momenteel in de overgangs-
fase zit van het welzijnswerk. Gezien de reeds gehouden vormings-
kursus moet nren deze kurcussen niet afkappen. In de nog op te stel
len afwegingsnota voor het welzijnswerk, zal wel worden afgewogen
wat daarin wel of niet moet worden opgenomen. We moeten die kans
arme groep helpen. Als iemand 15 jaar naar school kan gaan kan hij
nog onder een kansarme groep vallen. Het zijn allemaal onderwer
pen die de kansarme groep van dames aanspreekt. Hijzelf heeft de
onderwerpen nagegaan en er zitten ontzettende moeilijke bij. Door
Mevrouw Verhagen is opgemerkt, dat de begeleiding van de kursus
door eer. oud kursist kan geschieden, doch hiermede is hij het niet
eens. We1 kan de begeleiding van de vergadering door een oud kur
sist op zich worden genomen. De begeleiding van de onderwerper, kar.,
omdat die van dien aard is, niet door een dame, die twee kursussen
gevolgd heeft ter hand worden genomen. Men moet hierin wel zijn
