5§L raad besluit zonder hoof deli .jke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
- 5 -
6Vyorctel tot wijziging van de Algemene Politieverordening/4e wij
ziging, volgr.r. 79-X-71
7. Voorstel tot subsidiëring V.O.S. kursus 1979/35e wi.jziging gemeen
tebegroting volgnr. 79-X-75.
Mevrouw Verhagen is van mening, dat er in de begroting diverse pos-
ten staan vermeld, die het bedrag van het aangevraagde subsidie
onnodig verhogen. De voorbereidingskosten worden begroot op 213,
Het Vormingsinstituut heeft al meerdere malen een kursus voorbereid,
zodat dit bedrag aanzienlijk kan worden beperkt. Het is niet nood
zakelijk - hetgeen ook bij de eerste subsisieaanvraag is gesteld -
dat er voor 18 volwassen dames twee of drie leiders of leidsters
aanwezig zijn. Ook de bijdrage van de deelneemsters staat niet in
verhouding tot de totale kosten. Bij de behandeling van de eerste
subsidieaanvraag voor deze cursus heeft haar fraktie zeer kritisch
gereageerd. Zij moet echter konstateren, dat alle toen geplaatste
kanttekeningen terzijde zijn gelegd. Alle bezwaren die toen naar
voren zijn gebracht gelden nu nog. Er is de vorige keer ook gesug
gereerd, dat dames van de eerste kursus in het vervolg mede lei
ding zouden kunnen geven aan het organiseren van nieuwe VOS kursus-
sen. Ondanks het feit, dat al deze kritische geluiden op precies
dezelfde wijze zijn gesignaleerd, hetgeen ook blijkt uit het door
het college aangeboden voorstel, stelt het college toch voor om
het subsidie in zijn geheel te verlenen. Het was naar haar mening
logischer geweest indien het college meer in overeenstemming had
gehandeld met het in de gemeente geldende subsidiebeleid. Door
dit subsidie toe te kennen kan een precedent worden geschapen, dat
verregaande konsekwenties kan hebben. Ook de Volksuniversiteit heeft
naast haar kursuspakket vormingsaktiviteiten. Haar fraktie acht het
dan ook niet juist om deze subsidie-aanvraag in deze vorm te hono
reren
De heer van Halderen legt de volgende verklaring af:
"Meneer de voorzitter, de pers is zo vriendelijk geweest te anti
ciperen op dit debat en de uitslag staat bij voorbaat vast. De
VOS-kursus is niet mijn sterkste kant maar wij willen ons wel
sterk maken-voor gelijkberechtiging van alle burgers in deze ge
meente;
-vo^r het kansen geven aan burgers om eigen verantwoordelijkheid
te dragen;
—voor de bewaking van het uitgeven van geld dat door burgers moet
worden opgebracht
Welnu: in de stukken die de commissie en stukken die de raad heb—
ben bereikt is een opmerkelijke sfeerverandering opgetreden. Waren
de eerstgenoemde stukken critisch en realistisch,"Men heeft ons
voorgehouden dat enz."(pag 2,13e regel van onderen). Nu staat er
in het voorstel heel iets anders o.a.;
- we betreuren enz;
- de VOS-kursus heeft een niet weg te denken plaats ingenomen;
- het zou jammer zijn dat er een noodgedwongen onderbreking moet
plaats vinden;
- het reeds bereikte gaat verloren;
- 't is een kansarme groep;
(zie pag 2 raadsvoorstel).
Mijn eerste opmerking, meneer de voorzitter: welke invloeden zijn
voor het college van belang geweest die deze koerswijziging hebben
veroorzaakt? Ik neem aan niet het krantenbericht.
Vervolgens, meneer de voorzitter,:Het evaluatierapport opgesteld
door Irene de Bont en Floor Venema is zeer openhartig. Ik betreur
