- 12 -
Of het nu december zal zijn of maart - hij hoopt echter wel december -
op het moment is het criterium dat met de bouw is begonnen en dan mag
men er vanuit gaan dat het ook binnen afzienbare tijd gerealiseerd
zal zijn.
De heer Lauwers moet de heer van Dis gelijk geven wat betreft het
onderbrengen van de kinderen in één lokaal van een school waar even
tueel een lokaal leeg zou staan. Hij moet echter mededelen, dat hij
ook niet weet of er wel een dergelijk lokaal beschikbaar is.
Hij moet de heer Kannekens toegeven, dat deze altijd heeft gezegd, dat
hij een Jarinolokaal niet zag zitten. Voor het door hem gebruikte
woord "trammen" biedt hij de heer Kannekens zijn excuses aan. Wel
vraagt hij wat de heer Kannekens onder goed onderwijs verstaat.
Hij zelf verstaat onder goed onderwijs, dat men de kinderen niet te
veel aan veranderingen moet blootstellen, die weinig met het onder
wijs te maken hebben. De kinderen dan in het ene lokaal en dan weer
in het andere lokaal doet het onderwijs absoluut geen goed.
Op de opmerking van het lezen van de namen van de leerlingen wil hij
niet ingaan.
De heer van Dis vindt het spijtig, dat de heer Lauwers op zijn vra
gen geen antwoord heeft kunnen geven en hij vindt het dan ook moei-
lijk^dit voorstel in stemming wordt gebracht, hierover te stemmen.
Uit ervaring weet hij wat dit lokaal voor de kinderen betekent, want
zijn kinderen hebben er ook in gezeten, ^indien
Toen is er door de raad ook tegen geprotesteerd en dit wil hij uit
drukkelijk stellen.
Er was toen ook een groepering in de raad die het tegenhield.
De openbare school staat dus niet helemaal alleen. Indien er op een
andere manier een oplossing gevonden zou kunnen worden zou deze wel
voordeliger zijn.
Wat zich nu op dit moment wreekt is het ontbreken van de prognoses
van de leerlingen, zoals hij in het verleden al meermalen heeft ge
signaleerd. Bij de uitbreiding van de basisscholen in het verleden
heeft hij steeds gepleit om bij de uitbreiding van zo'n school een
wisselbaar lokaal bij te bouwen. Nu krijgt men de rekening gepresen
teerd van het foutieve beleid van het college. Een school mag echter van
een fout beleid van het college of de raad niet de dupe worden.
Hij vraagt de heer Lauwers de door hem reeds eerder gevraagde sug
gesties nog eens grondig te willen onderzoeken.
Zo deze er absoluut niet zijn zal hij toch het voorstel van de heer
Lauwers moeten ondersteunen.
De heer Lauwers wil het door hem reeds aan de heer van Dis gegeven
antwoord, dat hij gelijk heeft, nogmaals herhalen.
Er zijn echter moeilijkheden die hij niet begrijpt. Hij wil onmiddel
lijk zijn voorstel intrekken indien het college kans ziet om de kinderen
onder te brengen in een lokaal als door de heer van Dis wordt bedoeld.
De voorzitter ziet hiertoe geen kans en brengt vervolgens het voor
stel van de heer Lauwers tot het huren van een vierde Jarino-lokaal
in stemming.
De raad besluit het voorstel van de heer Lauwers met vijf stemmen
vóór en zes stemmen tegen niet aan te nemen.
Vóór stemmen de leden: van der Werf, Lauwers, Bos, van Dis en Evers.
Tegen stemmen de leden: Mevr. Verhagen, Munters, Kannekens, Lam-
bregts, van Dueren den Hollander en Fakkers.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders tot beschikbaarstel
ling van een krediet voor de inrichting van het vierde lokaal.
