7 -
V6ór stemmen de leden: Mevr. Verhagen, Lambregts, Kannekens, Evers,
Munters, van Dueren den Hollander en Fakkers.
Tegen stemmen de leden: van der Werf, Lauwers, Bos en van Dis.
10. Voorstel tot verlening medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-
onderwijswet 1920 aan bestuur ChrNatSchool Zwingelspaan tot ver
nieuwing verwarming schoolgebouw, 29e wijziging gemeentebegroting
1978, volgnr78-VIII-60.
De heer Munters stelt, dat er verschillende onderwijsvoorstellen
op de agenda staan vermeld waarover niet is geadviseerd door de
daarvoor ingestelde commissie.
Dit vindt hij heel jammer, omdat er de commissies niet voor niets
zijn. Ook onder de ingekomen stukken stond zo'n punt vermeld,
waarover hij niets heeft willen zeggen. Hij heeft de indruk dat om
trent het onderwijs in de gemeente zo hier en daar wat onduidelijk
heid is ontstaan.
De raadsleden hebben al enkele malen een brief ontvangen van de
Oudercommissie van de openbare school in Fijnaart.
In principe heeft hij geen moeite met persoonlijke benadering van
de raadsleden. Indien er van iedere brief aan het schoolbestuur
in casu het college ook nog een kopie aan de raadsleden wordt
verzonden gaat dit te ver.
Er mag in zijn algemeenheid toch wel worden aangenomen, dat een
schoolbestuur zijn taak goed vervult, zonder dat daarover de con
trolerende leden van dat bestuur verder nog op- of aanmerkingen
moeten maken.
Hij gelooft niet dat bijna van iedere brief, die naar het school
bestuur wordt verzonden, ook nog een kopie aan de raadsleden
behoeft te worden gestuurd. Men moet hiermede toch wel voorzichtig
zijn. Verder heeft hij het verzoek gemist van de Julianaschool en
de Kennedyschool inzake verhoging van het bedrag per leerling.
Er is een bespreking gehouden en hij dacht dat er toen bepaalde toe
zeggingen waren gedaan. Hij verzoekt daarom een uitvoerig antwoord
waarom dit verzoek hedenavond niet kan worden behandeld.
Zijn fractie staat goed onderwijs voor. Welk onderwijs dat is moet
ieder voor zich uitmaken. De raad heeft tot taak, welk onderwijs
het ook is, dit op gelijke voet te behandelen.
De heer van Dis merkt op, dat onderwijs niet de sterkste kant van
dit college is. Het schoolbestuur heeft op 5 september 1977 een aan
vraag ingediend, waarover door de inspecteur van het lager onderwij
in december 1977 een gunstig advies is uitgebracht en nog opmerkt
dat het dringend is en afgewerkt kan worden.
Op 6 juli 1978 wordt er nog een aanvraag ingediend waarin wordt ver
wezen naar de eerdere aanvraag. Hij verzoekt een uitvoerig antwoord
waarom dit verzoek in december niet is afgewerkt en waarom er een
tweede aanvraag moest worden ingediend.
De voorzitter deelt de heer Munters mede, dat hij zijn mededeling
over de correspondentie van de oudercommissie met de raadsleden
voor kennisgeving aanneemt.
Wethouder van Dueren den Hollander antwoordt de heer Munters dat
de ene keer wordt gezegd dat niet alles in de commissie moet wor
den behandeld, terwijl men later weer hoort waarom een bepaalde
zaak niet door de commissie is behandeld. Hij stelt met nadruk dat
het niet zijn bedoeling is geweest de door de heer Munters genoem
de voorstellen niet door de commissie te laten behandelen. Hij zegt
toe voorzover hij dit nog kan doen - dat hij meer zaken door de
commissie zal laten behandelen.
