- 2 - Hij acht het college van burgemeester en wethouders het schoolbestuur en het college moet een voorzitter van het schoolbestuur aanwijzen. Door de wethouder van onderwijs zijn in het verleden richtlijnen ver strekt en half en half beloften gedaan. Als de voorzitter van de raad het dan later precies andersom doet, waar blijft men dan met het schoolbestuur? De heer van Dis heeft het ook een beetje moeilijk met punt De toelichting is weinig overtuigend omdat als enige mogelijkheid wordt opgegeven het oefenlokaal van "Oranjevaan". Zijn er misschien tijdelijk betere mogelijkheden in eventueel leeg staande lokalen van andere scholen? Is de periode waarover het gaat (tot eind december 1978) reëel of is dit een slag in de ruimte? De voorzitter antwoordt de heer van der Werf, dat de oudercommissie van deze school het op prijs stelde om deze - zo belangrijke - zaak met het gehele college te bespreken en niet alleen met de wethouder van onderwijs. Wethouder Fakkers kon helaas niet aanwezig zijn. Hij ontkent met klem, dat hij tijdens deze besprekingen bepaalde toezeggingen zou hebben gedaan en neemt daarbij tevens aan dat wethouder van Dueren den Hollander dit in het verleden ook niet heeft gedaan. De beslissing van het college dateert van 6 juli 1978. Hij deelt de heer van Dis mede, dat er in de brief enkele alternatieven staan, waaronder het lokaal van "Oranjevaan". Op grond van de motieven, die in de brief staan vermeld, is gekozen voor laatstgenoemd lokaal. De mogelijkheden, die dus in de brief staan vermeld, waren op dét moment de enige reële mogelijkheden. De periode eind december is een reële periode. Volgens het bestek en rekening houdend met een aantal onwerkbare dagen zou in december 1978 de nieuwe openbare kleuter/basisschool gereed moeten zijn. Wethouder van Dueren den Hollander deelt de heer van der Werf nog mede, dat door hem in deze zaak in het verleden geen toezeggingen zijn ge daan. De heer van Dis vindt de gekozen oplossing volgens hem weinig sier lijk, gezien de omstandigheden waarin op dit moment onderwijs moet worden gegeven. Hij is het wel met het college eens, dat een Jarino- lokaal voor korte tijd veel geld zal kosten. Hij vraagt aan het college de toezegging om deze zaak nog eens goed te bestuderen en te bezien of er inderdaad geen andere mogelijkheden zijn. De voorzitter herhaalt nogmaals dat de mogelijkheden in de brief staan vermeld. Met de oudercommissie heeft het college geen verschil van mening wat de beste oplossing is. Gezien de financiële mogelijkheid is echter gekozen voor het lokaal van "Oranjevaan" en dit is een redelijke op lossing. Het college zou dan nog moeten gaan zoeken naar andere mogelijkheden dan in de brief staan vermeld. Als dit hetzelfde moet gaan kosten wil hij dit best toezeggen, maar hij denkt niet dat het college nog met een andere oplossing kan komen. Is echter één of ander schoolbestuur bereid om een lokaal beschik baar te stellen, dan zal het college dit gaarne aanvaarden. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1978 | | pagina 88