- 8
De voorzitter kan hem hierover thans geen verdere informatie ver
strekken. Hij geeft daarom in overweging, dat men moet gaan zwemmen
en dat men elkaar moet kunnen vertrouwen om hiervoor een redelijke
oplossing te vinden. Toezeggingen kunnen derhalve thans niet worden
gedaan
Se heer Evers zegt, dat D.S.O. nog enkele aanbiedingen heeft van
zwembaden om daar te komen zwemmen, die financieel gunstiger liggen
dan thans in Fijnaart moet worden betaald.
Hij vraagt daarom om zo spoedig mogelijk een besluit van het college
opdat D.S.O. weet waar men aan toe is.
De voorzitter deelt hem mede, dat het college voldoende begrip heeft,
dat het hier een categorie mensen betreft, die men niet zo maar over'
een kam kan scheren. Hij stelt daarom voor om het tarief vast te stel
len zoals het in de verordening staat en het college zal dan nader be
zien hoe hiervoor een oplossing kan worden gevonden. De tarievenveror-
dening moet thans worden vastgesteld.
De heer van der Werf stelt voor om in artikel 3 voor de periode B de
tarieven als volgt te wijzigen:
1. voor kinderen (de bejaarden wil hij hier buiten houden) per één
malig bezoek
2. voor volwassenen (per éénmalig bezoek) 2,*25
3. voor kinderen (de bejaarden er buiten houden) per 10 baden-
kaart n 8,50
4. voor volwassenen per 10 badenkaart 20,
De heer Munters vraagt of het mogelijk is, dat het voorstel dat de'
heer van der Werf nu indient wordt opgeschort tot de Commissieverga
dering van volgende week. De Commissie kan zich dan over dit voorstel
nog eens uitspreken en mocht dit aanleiding geven om de verordening
in die geest te wijzigen, dan kan dit aan het college worden geadvi
seerd. Het college kan dan met een voorstel bij de raad komen om de
verordening dan alsnog te wijzigen.
Het zou dan mogelijk zijn, dat hedenavond deze ontwerp-verordening
wordt vastgesteld want de tijd dringt.
De voorzitter heeft hiertegen op zich geen bezwaren, maar hij vraagt
zich wel af of men dan niet in het gedrang komt met de voorverkoop.
De heer Lauwers zegt, dat deze materie vrij breedvoerig in de commis
sievergadering aan de orde is geweest en hij vindt het daarom jammer,
dat dit niet zo goed in de notulen van die vergadering tot uitdrukking
is gekomen. Er is duidelijk gesteld, dat de thans voorgestelde bedragen
zouden gelden voor een gehele dag. Er is zelfs in de commissievergade
ring een opmerking gemaakt, dat de ouders hun kind dan voor ƒ.1,50
een gehele dag kwijt zijn. Hij geeft daarom in overweging om de ta
rieven voor periode B niet voor een éénmalig bezoek te laten gelden,
maar voor een gehele dag.
De voorzitter plaatst hierbij toch wel een vraagteken in verband met
controle maatregelen, indien een bezoeker na een tijdje naar huis gaat
en dan 's middags weer terug wil komen.
De heerLauwers zegt, dat er in de commissievergadering vanuit werd
gegaan dat de kinderen hun boterham zouden meenemen en er de gehele
dag zouden blijven.
De voorzitter stelt.dat het college het ontwerp handhaaft zoals het
nu luidt. Mocht iemand dus na verloop van tijd naar huis gaan en weer
terug willen komen, dan zal hiervoor opnieuw moeten worden betaald.
De verordening kan dus vanavond worden vastgesteld en mocht het voor
stel van de heer van der Werf in de commissie aanleiding geven om
het college te adviseren om de verordening te wijzigen, dan zal het
college hiertoe in een volgende vergadering met een voorstel bij de
raad komen.
