De voorzitter zegt hem toe, dat het college éénmaal per jaar de
raad zal inlichten omtrent het aantal opdrachten dat aan de
sociaal rechercheur is verstrekt.
De heer Kannekens heeft de volgende schriftelijke vragen gesteld,
waarvan hij de beantwoording hedenavond verzocht te doen plaats
vinden
1. Is het juist, dat de lijst van woningzoekenden in onze gemeente
een aantal namen vermeld, dat ligt tussen de 200 en 300?
Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord kan het college
dan de motieven mededelen waarom de woning Pr. Christinastraat
34 werd toegewezen aan iemand van buiten Fijnaart?
Dit komt bij de mensen, die op de woninglijst staan vermeld,
nogal vreemd over.
2. Wanneer kan er in plan Oost II woróbi gebouwd?
3. Wanneer gaat het zwembad open voor de bevolking? Is het waar,
zoals door de "volksmond" wordt gezegd, dat er in het zwembad
een aantal zaken zijn afgekeurd?
Wie heeft dit gedaan en wie houdt daar toezicht namens de ge
meente?
4. Heden ontving hij een brief van de Oudercommissie van de Open
bare basisschool te Fijnaart. Evenals een opmerking in het
jaarverslag van de Vereniging voor Openbaar Onderwijs over het
jaar 1977 komt de gang van zaken over het openbaar onderwijs bij
hem over dat er van de zijde van de oudercommissie zowel als van
de zijde van de Vereniging voor Openbaar Onderwijs wordt gepola
riseerd en deze zaak in het politieke vlak wordt getrokken.
Naar zijn mening wordt hiermede het onderwijs geen goed gedaan.
Is het college het met hem eens, dat het beter ware, dat het
college eens een gesprek met deze mensen aanging over deze zaken?
De voorzitter brengt in verband hiermede nogmaals een reeds eerder
gedaan verzoek in herinnering om schriftelijke vragen uiterlijk dins
dagmorgen bij het college in te dienen, opdat voor tijdige beantwoor
ding kan worden zorggedragen.
De beantwoording geschiedt als volgt:
Wethouder Fakkers beantwoord vraag _1 positief en deelt mede, dat het
aantal ingeschrevenen voor een woning per 1 januari 1978 214 bedroeg,
thans bedraagt dit aantal ruim 250. Het tweede gedeelte van deze vraag
wil hij niet in een openbare raadsvergadering beantwoorden, omdat aan
deze zaak persoonlijke aspecten zitten.
In een besloten vergadering is hij wel bereid hierover inlichtingen te
verstrekken
De voorzitter deelt omtrent vraag 2 mede, dat er een aantal bezwaar
schriften zijn ingekomen, hetgeen hij wel betreurt. Hij kan hierop
thans niet verder ingaan, want dan loopt hij op de procedure vooruit.
Het is v/el een feit dat dit vertragend zal gaan werken. Indien deze
bezwaren niet waren ingediend dan had men vrij snel kunnen beginnen,
want de bouwplannen liggen klaar om te worden ingezonden,
Maandag, 3 april a.s. zal over deze zaak met de partners worden ge
sproken. Ten aanzien van vraag 3 zegt hij dat op 20 april a.s. de
oplevering plaats vindt.
De direkteur gemeentewerken beantwoordt het tweede gedeelte van deze
vraag als volgt:
Een gedeelte van het metselwerk, dat tengevolge van een zware regen
bui was uitgezakt, is afgekeurd, afgebroken en opnieuw opgemetseld.
Andere zaken zijn niet afgekeurd. Afkeuring van het werk geschiedt
door degene, die namens de opdrachtgever met het toezicht is belast.
