- 3 -
De heer Kannekens vraagt in hoeverre het is toegestaan dat deze
begrotingswijzigingen met 77% worden overschreden.
De voorzitter antwoordt hem, dat deze zaak uitvoerig in het col-
lege is besproken en dat had er ook moeite mee. De overschrijdin
gen worden veroorzaakt door hogere kosten voor o.a. het baarmoe-
derhalskanker-onderzoek en personeels uitbreiding.
De vertegenwoordiger uit het college heeft ook de bezwaren van
het college naar voren gebracht in de vergadering van het college
van advies en bijstand.
Verder kan deze zaak op 13 april a.s. uitvoerig worden besproken
met de vertegenwoordigers van het Streekgewest
De heer Bos wil aan punt h (notie van de raad der gemeente Hoens-
broek inzake invoering van de neutronenbom) de minderheid van het
college steunen om wel adhesie te betuigen. Als men landelijk in de
regering de moed niet heeft om neen te zeggen dan zal men deze re
gering van onderaf duidelijk moeten maken dat de regering neen
moet zeggen.
Dsvoorzitter antwoordt hem, dat men uit het standpunt van het col
lege niet moet opmaken dat het vóór of tegen de invoering van de
neutronenbom is.
De meerderheid van het college is van oordeel dat de gemeenteraad
daaraan geen adhesie moet betuigen, omdat dit een zaak is voor de
rijksoverheid
De heer van Dis wil het standpunt van de meerderheid van het colle
ge onderstrepen, omdat ook hij van oordeel is dat dit een zaak is
voor de rijksoverheid.
De gemeenteraad moet deze notie niet ondersteunen. Persoonlijk is
hij tegen de neutronenbom.
De heer Bos wil ter aanvulling nog mededelen, dat zijn fractie er
niet voor is dat een lager orgaan zijn wil tracht op te leggen aan
een hoger orgaan. Maar als men daar aarzelt en de moed niet heeft
om neen te zeggen, dan moe.; hen duidelijk worden gemaakt dat ze
neen moeten zeggen.
De heer_' annekejns is persoonlijk tegen de neutronenbom. Het is niet
de taak van de raad om aan deze motie adhesie te betuigen.
Het is een nationale en een internationale zaak om hierover een uit
spraak te doen.
De_hser van der Werf zegt, dat dit een zaak is voor de landelijke
overheid
ge heer Munters deelt mede, dat dit geen_ zaak is voor de raad, maar
voor de rijksoverheid en de raad moet zich hiermee niet bemoeien.
Wethouder Pakkers vindt, dat men deze zaak afschuift naar het rijks
niveau. Als men het formeel beschouwt wordt er adhesie gevraagd
aan de raad en de raad zal er zich dus over moeten uitspreken.
De raad zal zich moeten uitspreken over een aantal maatschappelijke
problemen, omdat men bestuurder is. Als de raad over deze problemen
waarover een andere raad een uitspraak vraagt geen uitspraak durft
te doen, moet hij het zelf weten.
De raad besluit het minderheidsvoorstel van het college om aan de
motie van de raad der gemeente Hoensbroek inzake de invoering van
de neutronenbom adhesie te betuigen met drie stemmen vóór en acht
stemmen tegen te verwerpen.
Vóór stemmen de leden: Bos, Lauwere en Pakkers.
Tegen stemmen de leden: LambregtsKannekens, van Dis, Evers, Hunters,
de Schutter, van der Werf en van Dueren den Hollander.
