- 2 -
Waarom zijn niet reeds alle besluiten inzake plan Oost ingezonden
aan Gedeputeerde Staten? Hoe kan men de veronderstelling in deze
raad uitspreken, dat men denkt in februari met het bouwrijpmaken
te kunnen beginnen indien niet alle besluiten aan Gedeputeerde
Staten zijn ingezonden?
Hij wil daarom thans exact weten wanneer in plan Oost kan worden
gebouwd en welke consequenties dit allemaal heeft voor de nieuw te
bouwen Openbare Kleuter/Basisschool. Nu er zoveel woningzoekenden
zijn moet er snel worden begonnen en geen getreuzel meer.
Heeft het college reeds een vierde Jarinolokaal besteld?
De voorzitter wil alleen antwoord geven op de vraag waarom Gedepu
teerde Staten dit voorbehoud hebben gemaakt.
De rest verwijst hij naar de rondvraag. Het is heel verstandig van
Gedeputeerde Staten om, indien zij één besluit goedkeuren waaruit
nog meerdere besluiten volgen die de goedkeuring behoeven, zó te
behandelen.
De heer Kannekens heeft in de controlerapporten van het Verificatie
bureau (punt c) weer de grote huurachterstanden gezien.
Kan hiertegen niet worden opgetreden?
De waarnemend secretaris deelt hierop mede, dat de desbetreffende
personen regelmatig worden aangeschreven en de meeste zaken zijn
reeds in handen van de deurwaarder gegeven.
De heer Kannekens geeft in overweging om dan maar andere maatrege
len te nemen, omdat het zuiver onwil is van deze mensen om de huur
te betalen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat de gemeente de desbetreffende
huurders uit de woning zou kunnen zetten, maar dan haalt men zich
aan de andere kant weer een probleem op de hals omdat deze mensen
dan elders moeten worden ondergebracht.
De heer Kannekens vraagt ten aanzien van punt e (diverse begrotings
wijzigingen van het Streekgewest) of de gemeentelijke vertegenwoor
digers in het Streekgewest wel voldoende opletten indien deze be
grotingswijzigingen daar in de vergaderingen worden behandeld.
Het betreft hier overschrijdingen van 77%. De gemeentelijke verte
genwoordigers dienen hierop toe te zien.
De heer van Dis deelt hierop mede, dat de gemeenteraad heeft beslo
ten om toe te treden tot dit Streekgewest en ook zijn medewerking
heeft verleend om dit Gewest uit te bouwen en het gevolg daarvan
is dan dat men daarvan de consequenties moet aanvaarden. Indien
de heer Kannekens met een initiatief-voorstel zou komen om uit het
Streekgewest te treden kan hij deze kritiek begrijpen.
Dan zijn ook de problemen rond deze begrotingswijzigingen opgelost.
Men moet dus niet eerst zeggen:"we doen mee" en wanneer men dan een
apparaat aan het uitbouwen is door personeel aan te nemen achteraf
zeggen: "dat moeten we niet doen", want dan vermoordt men het Streek
gewest. Dit vindt hij inconsequent.
De heer Kannekens voelt er niet voor om met esn initiatief-voorstel
tot uittreding te komen, omdat hij nooit vóór gestemd heeft tot toe
treding tot het Streekgewest.
De heer Bos heeft eerst het woord gegeven aan de heer van Dis. Hij
is blij dat de heer Kannekens deze korte vraag heeft gesteld. Ook
hij heeft nooit vóór gestemd tot toetreding tot het Streekgewest,
ondanks het feit, dat de raad de heer van Dis en hem als vertegen
woordigers in dit Gewest hebben aangewezen.
Als men de vergaderingen van dit Streekgewest bijwoont en men ver»
tegenwoordigt de meerderheid van de gemeenteraad, dan zal men de
consequenties daarvan moeten aanvaarden.
