-8- Hij stelt daarom voor slechts een subsidie te verlenen van 2.542,83 - 531,80 is 2.000,73, waarbij voor de toekomst moet worden uitgegaan van een minimum eigen bijdrage van 65,per cursist bij een gelijk aantal bijeenkomsten van 13. Hij zag ook gaarne, dat dit bedrog niet ten laste van de post "onvoorzien" wordt gebracht, maar uit de op de begroting staande post van 9.000,voor het Vormingscentrum 't Hoekske" te Zevenbergen. De voorzitter zegt, dat de heer Lauwers heeft gezegd dat er moed voor nodig was van de dames om aan de cursus deel te nemen. Hij dacht dat de heer Lauwers had willen zeggen het is wat discriminerend, maar nu hij dit niet heeft gezegd hoopt hij, dat hij het ook niet zo bedoeld heeft. Het college is blij dat er zoveel dames aan de cursus hebben deelgenomen en het hoopt, dat het er de volgende cursus nog meer zijn. Het Vormingscentrum West Brabant zal heus niet zo huiverig zijn om de volgende cursus weer te geven. Met deze regeling is het Vormingscentrum, wat het eerste gedeelte van de cursus betreft, content. Voor de vervolg cursus zal in de begroting 1979 een bedrag worden opgenomen. Het Vormingscentrum en de cursisten moeten erop kunnen rekenen, dat er voor de tweede cursus ook weer een subsidie zal worden verleend. {j Hij geeft de heer Kannekens gelijk, dat het een subsidie achteraf is, maar daarom is het ook zo laat aan de orde. Het college gaat er in het algemeen van uit dat subsidie vooraf wordt aangevraagd, maar dit is hier helaas niet gebeurd. Ten aanzien van het aantal deelnemers deelt hij hem mede, dat 18 blijkbaar het maximum is anders gaat het ten koste van de inhoud van de cursus. Hij is het niet eens met hem om dit voor stel weer terug te verwijzen, omdat het college van mening is dat er snel betaald moet worden. In de commissie is bovendien de eigen bij drage uitvoerig besproken en het college heeft zich hieraan geconfor meerd. Het advies om dit vormingswerk te subsidiëren luidt gunstig. Discussie over de hoogte van de eigen bijdrage is een financieel pro bleem, dat naar zijn mening niet meer in de commissie aan de orde moet worden gesteld. Hierover dient de raad te beslissen. Het college vindt de eigen bijdrage voldoende. Uit de woorden van de heer van Halderen heeft hij begrepen dat deze cursus niet direct op initiatief van de Volksuniversiteit is gegeven, doch dit was bij het college niet bekend, omdat het over verkeerde informatie heeft beschikt. Dit is niet zo belangrijk, belangrijker is dat de cursus van de grond is gekomen. Uit gesprekken met de dames is gebleken, dat zij deze cursus aardig vonden en dat deze in een behoefte heeft voorzien. Over de eigen bijdrage van 2,50 per cursusavond is in de commissie ook nogal uitvoerig gesproken. Het Vormingscentrum hanteert voor alle cursussen een norm. Het zal niet op al te veel bezwaren stuiten indien er in een gemeente hiervan eens een keer wordt afgeweken, in die zin, dat er een hoger bedrag wordt gehanteerd, maar dan valt het wel buiten de norm van het Vormings centrum. Hij meent, dat de mogelijkheid om een hogere bijdrage te heffen wel aanwezig is. Door de heer Bos is in de commissie gevraagd hoeveel er nog overblijft van de subsidiepost van "'t Hoekske". In het voorstel staat hieromtrent al iets vermeld. Het college heeft geen redenen kunnen vinden om een deel van de geraamde 9.000,voor het Vormingscentrum "'t Hoekske" te verlagen, zodat het gehele bedrag of een gedeelte ervan voor de V.O.S. cursus kon worden aangewend. Uit de begroting 1979 van "'t Hoekske" blijkt, dat er een gemeentelijk subsidie wordt verwacht van ongeveer f 12.000,Het is uiteindelijk maar een bugettair probleem of men het nu betaalt uit de post "onvooi zien" of uit de subsidiepost voor het Vormingscentrum "'t Hoekske". Hiervoor is geen advies nodig van de commissie; dit heeft met vormings werk als zodanig niets te maken.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1978 | | pagina 133