- 2 -
7Voorstel tot reconstructie kruispunt Wilhelminastraat-Langeweg-Nieuwe
Dorpsweg en van Eijckstraat/31e wijziging gemeentebegroting 1978,
volgnr. 78-IX-63
De heer Bos merkt op, dat hij niet kan begrijpen wat een aantal bloem
bakken met de reconstructie van dit kruispunt heeft te maken.
De voorzitter legt de heer Bos aan de hand van de tekening uit om
welke bloembakken het gaat en deelt hem tevens mede, dat deze worden
aangebracht ter verfraaiing van het kruispunt.
De heer Bos is het niet eens met deze bloembakken en zal daarom tegen
stemmen
De raad besluit overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wet
houders. De leden Bos en Lauwers wensen de aantekening, dat zij ge
acht wensen te worden te hebben tegengestemd.
8Voorstel verlening medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onder-
wijsv/et 1920 aan bestuur Chr.NatSchool Heijningen voor aanleg rio
lering, inrichting documentatiecentrum en aanleg telefoon/33e wijzi
ging gemeentebegroting 1978, volgnr. 78-IX-68.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
9Voorstel met betrekking aanvraag besturen Julianaschool en Stichting
Kathoeliek Onderwijs inzake verhoging bedrag per leerling voor 1978,
volgnr. 78—IX—71
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
10Voorstel tot aankoop grond van de Eigenaren der Aanwassen onder Fij—
naart/34e wijziging gemeentebegroting en 9e wijziging begroting
grondbedrijf 1978, volgnr. 78-IX-69.
De heer Lambregts vraagt of er al onderhandelingen zijn gevoerd met
de pachters, waarop de voorzitter antwoordt, dat er nog niet daadwer
kelijk is onderhandeld.
Wel hebben er enkele vluchtige gesprekken^plaats gehad. /over
De heer Munters informeert of deze grond in een goedgekeurd bestem
mingsplan ligt.
De voorzitter deelt hem mede, dat deze grond ligt in het door de raad
vastgestelde plan "Buitengebied"maar dit is nog niet door Gedeputeer
de Staten goedgekeurd.
Deze gronden hebben in dit plan een industriële bestemming.
Uit het vooroverleg met de Provinciale Planologische Dienst is geble
ken, dat deze daartegen geen bezwaren heeft. Gezien de procedure waar
in het plan zich nu bevindt neemt hij aan dat Gedeputeerde Staten
aan deze transacties hun goedkeuring zullen verlenen.
De heer Munters vraagt of er rekening gehouden is met het recht van
voorkeur van de pachters, nu deze gronden niet zijn gelegen in een
goedgekeurd bestemmingsplan.
Indien dit niet is geschied kan de pachter op grond van de Pachtwet
schade claimen. Hij vindt het daarom niet juist, dat de raad als
overheid medewerkt aan een transactie, die op grond van de Pachtwet niet
juist is geregeld. Indien dus met het voorkeursrecht van de pachters
geen rekening is gehouden dan ziet hij zich genoodzaakt tegen te stemmen,
omdat er geen goede procedure is gevolgd. De Eigenaren der Aanwassen
hadden deze grond niet aan de gemeente mogen verkopen.
