De hser Munters is het eens met de heer Evers en vraagt wat de landelijke
vereniging voor f 100,voor de gemeente kan doen. Hij zou het veel be
ter vinden indien de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een sectie
kleine kernen zou hebben. Deze kan n.l. voor een goede coördinatie zorgen.
Bovendien is zo'n sectie beter in staat om gedegen juridische en plano
logische adviezen te verstrekken dan zo'n landelijke vereniging. Hij ziet
dit niet helemaal zitten.
De voorzitter stelt voor dat op voorstel van de raad een brief zal worden
gezonden aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, waarin in over
weging wordt gegeven o;n een sectio kleine kernen bij de Vereniging voor
Nederlandse Gemeenten in te stellen om de besturen van gemeenten, die
kleine kernen beheren, van informatie te voorzien en hun belangen te be
pleiten.
De raad stemt hiermede in.
De heer Munters stelt voor om niet toe te treden als lid, hetgeen wordt
ondersteund door de heren Lamoregts en Evers
|De voorzitter brengt het voorstel van burgemeester en wethouders in stem
ming. De uitslag van de stemming luidt vijf' stemmen vóór en vijf sterns en
tegen.
Vöor stemmen de leden: Kannekens, Lauwers, Bos, van der Werf en van Dueren
den Hollander.
Tegen stemmen de ledenLambregtsvan Dis, Munters, Evers en de Schutter.
De voorzitter constateert dat de stemmen hebben gestaakt, zodat het voor-
stel voor de volgende vergadering weer op de agenda zal worden geplaatst.
Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor splitsing woning
Kade dijk 19 45 e wijziging gemeentebegroting en 4e wijziging 'begroting
woningbe dri j f 197(^ volgnr.' 7&-VÏÏÏ-31.
De heer Kannekens merkt op indien in de raadsvergadering een vraag wordt
gesteld er een op waarheid berustend antwoord op moet worden gegeven.
In de vorige raadsvergadering is gevraagd of met de werkzaamheden reeds
was begonnen en toen is er "neen" op geantwoord. De muur was er één of
twee dagen tevoren uit gesloopt, dit is nagegaan.
De heer van der Werf stelt de volgende vragen:
.1Heeft het college voor de renovatie begon om deze twee woningen in
dezelfde staat terug te brengen contact opgenomen met het Ministerie
van Volkshuisvesting, zo ja, wat was het antwoord? Is het antwoord neen
dan wordt er losbandig omgesprongen met het geld voor de woningbouw.
2. Is het college niet te gemakkelijk geweest in dit geval? en gezegd
"het mag toch niet".
3. Had dit nu nog wel moeten gebeuren?
4. Op hoeveel jaren is de berekening gebaseerd voor de 150,huur per
bewoonster per maand?
Hij heeft in de portefeuille de brieven van het Ministerie van Volkshuis
vesting gemist dat de gemeente toestemming tot deze splitsing had.
De heer Munters vraagt of het waar is hetgeen door de heer Kannekens wordt
gezegd dat vóór de vorige vergadering reeds met de werkzaamheden was
begonnen. Bovendien vindt hij het een nare vertoning dat de woning eerst
wordt gerenoveerd, zodat deze voor één gezin geschikt is en dat deze dan
daarna weer moet worden gesplitst in een woning voor twee personen. Hij
verwijt dit in eerste instantie niet aan het college, want het is best
mogelijk dat dit volgens de overheidsvoorschriften zo moet.
Als er uiteindelijk toch geld beschikbaar wordt gesteld om de werkgelegen
heid te bevorderen dan zijn er toch wel zinniger zaken.
De heer van Dis constateert enkele dingen waarvan hij de logica niet in-
ziet7
