- 8 -
13. Voorstel tot vaststelling slotwijziging gemeentebegroting 1975/86e wijziging 1975,
volgnr. 76-VI-66.
De heer Munters merkt op dat de ontwerp begrotingswijziging niet bij de stukken
lag en hij wil toch wel graag weten waar het over gaat.
Uitstellen tot de volgende vergadering is echter niet mogelijk omdat deze vóór
1 juli a.s. moet worden vastgesteld,
De voorzitter is blij dat men nu weer zo ver is dat op tijd de slotwijziging kan
worden vastgesteld. Hij geeft de raadsleden in overweging indien bepaalde stukken
niet zijn bijgevoegd in hot vervolg hierom te vragen aan de secretaris.
Hij geeft vervolgens in overweging deze ontwerp wijziging vast te stellen, waarbij
hij toezegt dat deze dan de volgende keer bij de stukken ter inzage zal worden ge
legd. Mocht de raad er dan nog op terug willen komen dan kan alsnog besloten worden
om er een wijziging op aan te brengen.
De raad besluit de begrotingswijziging vast te stellen.
14. l'/ijziging begroting algemene dienst (zwembad)/40e wijziging gemeentebegroting 1976,
volgnr. 75-VI-70.
De heren Bos en Kannekens vragen wanneer met de verbouw wordt begonnen.
Wethouder Fakkers deelt mede dat vandaag met de afbraak is begonnen. In overleg met
de aannemer van het zwembad is besloten om in het kader van de werkgelegenheid
het Fijnaartse Aannemingsbedrijf Gebrs. Langbroek in te schakelen.
De heer van der Werf spreekt de hoop uit dat dit de laatste correctie zal zijn
waarop de voorzitter hem mededeelt dat het niet duurder of goedkoper is geworden,
maar het gaat om een andere boekingswijze.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
15. Rondvraag [eventueel schriftelijk gestelde vragen)
De voorzitter deelt mede dat geen schriftelijke vragen zijn ingediend.
De heer Munters vindt tan aanzien van punt 11 dat het hem heeft gefrappeerd en het
spijt hem dat de Commissie Ruimtelijke Ordening schriftelijk van deze zaak in kennis
is gesteld en dat deze zaak niet eerst met deze Commissie is besproken. Wil men in
spraak bevorderen, dan moet men dit doen, anders is het weinig zinvol. Of heeft men
in het college de ervaring opgedaan dat inspraak een bijzonder goede zaak is, maar
indien men inspraak soms te ver uitoreidt men slecht tut besluitvorming zou kunnen
komen. Hij vraagt onk om een tussentijds financieel rapport omtrent de renovatie
van de woningen en wat de voerdelen of tegenvallers voor de huurders zijn, voor wat
de huren betreft.
De voorzitter deelt hem mede dat aan zijn laatste vraag wordt gewerkt, maar dit is
een tijdrovende zaak.
Wethouder Fakkers deelt ter aanvulling hierop mede, dat er hedenmiddag een gesprek
heeft plaats gehad met de Prov. Direlctie van de Volkshuisvesting omtrent de finan
ciële afwikkeling van de 6 woningen in de Deventerstraat
Na.de bouwvakvakantie zal nogmaals een gesprek met deze Direktie plaatsvinden en hij
hoopt dat het dan mogelijk zal zijn om met informatie hierover te komen. Er moet
nog heel wat rekenwerk geschieden om een totaal overzicht te krijgen.
De voorzitter deelt hem ten aanzien van zijn vraag over de Commissie Ruimtelijke
Ordening mede dat de raad reeds had besloten het op deze plaats te bouwen. Het
heeft dan achteraf weinig zin om de Commissie hierover nog te laten praten.
Het college is niet de mening toegedaan dat uitbreiding van de inspraak tot slechte
besluitvorming zal leiden.
De heer Kannekens reageert hierop door te zeggen dat het college dan weinig ontzag
heeft voor de raad, omdat het raadsbesluit van vier jaar geleden niet is uitgevoerd,
maar nu een geheel nieuw besluit is genomen.
