- 31 -
Het bedrijfsleven zal deze stijging voor een groot gedeelte voor haar reke
ning nemen. Zijn fractie heeft er veel waardering voor dat de electrifica-
tie-baatbelasting wordt afgeschaft en zal hieraan haar stem niet onthouden.
De heer Lauwers is gelukkig dat door de voorzitter wordt gesteld dat de
vaststelling van de tarieven van de onroerend-goedbelastingen jaarlijks het
sluitstuk van de begroting zal zijn. Hij plaatst enkele kanttekeningen wat
de taxaties betreft. Hij noemt de uitgevoerde taxaties "de vanuit de auto
taxatie".
Als er over vijf jaar weer taxaties moeten plaatsvinden dan is het toch wel
zaak er eens over te praten hoe het dan moet gebeuren. Met de afschaffing
van de baatbelasting en het rioolafvoerrecht/akkoord. Hij heeft begrepen dat
de onroerend-goedbelastingen niet door de scnolen behoeven te worden betaald
en derhalve niet ten laste komen van het bedrag per leerling en dat vindt
hij een goede zaak. Hij vraagt of er ook geen uitzondering gemaakt kan wor
den voor het Dorpshuis "de Witte Roos". zijn fractie
De heer Kannekens plaatst ten aanzien van de voorlichting aan de burgers
omtrent invoering van deze belasting de nodige vraagtekens.
Hij is in het bezit van een goed voorlichtingsblad uit een andere gemeente
over deze materie, hetwelk hij aan de voorzitter overhandigt. Nu tot in
voering van de onroerend-goedbelastingen is besloten moeten er diverse be
woners uit de gemeente gaan betalen voor iets waarvan ze geen voordeel ge
nieten, te weten het niet zijn aangesloten op een riolering.
Een burger behoeft ook geen hondenbelasting te betalen indien hij geen hond
heeft. Deze burgers moeten nu wel gaan betalen voor het niet zijn aangeslo
ten op de riolering en dit vindt hij een kwalijke zaak. Bovendien moet hij
dan ook nog eens een bedrag betalen aan het Waterschap West-Brabant voor de
Verontreiniging van het oppervlakte water.
Ook over de taxaties is hij niet te spreken en hij kan de opmerking van de
heet Lauwers over de:"vanuit de auto taxatie" volledig onderschrijven.
Hij is van mening dat deze taxaties niet met de nodige zorgvuldigheid zijn
geschied. Als voorbeeld noemt hij twee woningen in de bebouwde kom die wat
bouw en leeftijd betreft gelijk zijn. Voorde ene woning met één garage en
een grondoppervlakte van 192 m2 wordt als taxatieprijs aangehouden ƒ.60.000,
terwijl voor de andere woning met twee garages en een grondoppervlakte van
364 m2 een prijs van ƒ.51.000,uit de bus komt.
Dit is een aanfluiting voor de taxateurs. Hij vraagt hierover nadere informa
ties. Nu bestaat er wel de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de opge
legde aanslag, maar dan zal de burger in de regel wel een deskundige in de
arm nemen, die hij ook nog eens moet betalen.
Hij verwacht van het college dat hiermede rekening gehouden zal worden bij
het opleggen van de aanslagen. Naar zijn mening is het eigen personeel van
achter het bureau beter in staat om de waarde van de woningen te beoordelen
dan de mensen die nu de taxaties hebben uitgevoerd.
Zijn fractie is ook blij dat de electrificatie-baatbelasting wordt afge
schaft, want daar heeft hij reeds lang voor gepleit.
De heer Bos merkt op dat de verordening reeds is vastgesteld en dat het nu
enkel gaat om de vaststelling van de tarieven. Een ieder is in de gelegenheid
gesteld om bezwaren in te dienen tegen de taxaties. Deze behoeven hier dus
thans niet aan de orde te worden gesteld.
De heer Kannekens zegt naar aanleiding van dit gezegde ctt bij de vaststelling
van de verordening is afgesproken dat men hierop nader mocht teru^^^n
De voorzitter antwoordt hem dat dit de tarieven betrof.
De heer van der Werf heeft bij de vaststelling van de verordening verschil
lende bedragen genoemd en de taxaties vallen hem nu niet tegen. Er is straks
gezegd indien de D.A.C.W.-subsidie niet zal worden ontvangen de onroerend-
goedbelastingen nog mogelijkheden zouden bieden.
