- 2 -
Wethouder Fakkers deelt hem mede dat in de vergadering van de Vlees
keuringskring is gebleken dat een verhoging van 35% niet haalbaar was,
gezien de richtlijnen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, dat
slechts een verhoging van 7% zou worden toegestaan. Er bestaan bij de
ze dienst reeds jaren tekorten en men tracht deze op te heffen door
keurmeesters uit te lenen aan het slachthuis, doch dit heeft nog niet
veel opgeleverd. Hierdoor drukken minder personeelslasten op de begro
ting van de Vleeskeuringsdienst. Ook vorig jaar heeft dit gespeeld en
toen werd er zelfs voorgesteld een verhoging van 40%, doch dit was ook
niet haalbaar.
De heer Munters is niet tevreden en blijft stellen dat dit een vreemde
gang van zaken is. De keurlonen zijn naar zijn mening hoog genoeg.
Indien men het op de thans voorgestelde manier tracht te realiseren,
wat heeft een begroting dan voor zin? Hierdoor wordt er een machtiging
gegeven om de begroting te overschrijden. Naar zijn mening had het be
stuur van de Vleeskeuringskring, nu blijkt dat er met deze verhoging
nog een aanzienlijk tekort blijft bestaan, een brief aan de Staats
secretaris moeten schrijven om te verzoeken de keurlonen met een hoger
percentage te mogen verhogen.
De heer van Dis stelt indien het op deze manier gebeurt de tekorten
steeds groter zullen worden.
De voorzitter heeft er moeite mee, dat het op deze manier moet. Naar
zijn mening moet er wel naar gestreefd worden, dat in alle aangeslo
ten gemeenten dezelfde tarieven worden geheven. Hij is ook beducht,
dat er simpelweg gezegd wordt, dat het tekort dan maar moet worden be
taald door de kringgemeenten. Ook hij is voorstander van de tarieven
die de kosten dekken. Om het tekort zo klein mogelijk te houden ver
zoekt hij wethouder Fakkers in de vergadering van het bestuur van de
Vleeskeuringsdienst naar voren te willen brengen om de tering naar de
nering te zetten. Mocht er dan toch nog een tekort overblijven dan kan
men dit/activeren en hopen op betere tijden, maar niet zonder meer ten
laste van de kringgemeenten brengen, /beter
Wethouder Fakkers deelt in aansluiting hierop mede dat deze opmerkin
gen door de afgevaardigde reeds zijn gemaakt. De keurlonen zijn reeds
zo hoog. Het algemeen gevoelen was om de keurlonen niet met 35, doch
met 7% te verhogen. Er is bovendien opdracht gegeven om te onderzoe
ken of de tekorten zo snel mogelijk kunnen worden weggewerkt door b.v.
efficiëntere werkwijzen of de zaak onderbrengen bij het gemeentelijk
slachthuis in Roosendaal.
De voorzitter merkt nog op,dat,indien uit/reële begroting blijkt dat de
tarieven met 35% moeten worden verhoogd en men mag maar gaan tot 7%, er
dan toch wel bijzondere omstandigheden aanwezig zijn. /een
Op grond van de circulaire van de Staatssecretaris van Binnenlandse Za
ken zou er in zo'n geval zijn te praten om toestemming te verkrijgen om
de keurlonen met een hoger percentage te verhogen.
Hij geeft wethouder Fakkers nogmaals in overweging bij de Vleeskeurings
dienst te laten nagaan of er bijzondere omstandigheden aanwezig zijn en
zo ja, om deze dan door een hogere tariefsverhoging gehonoreerd te krij
gen.
De heer Lauwers merkt op dat indien er door de Staatssecretaris toestem
ming zal worden gegeven om de tarieven met meer dan zeven procent te
verhogen, dit hogere vleesprijzen tot gevolg zal hebben. Hij is voor
stander om eerst het resultaat van het onderzoek voor een efficiëntere
werkwijze bij de Vleeskeuringsdienst af te wachten.
