Hij blijft van mening dat er verhuurd moet worden aan de
eigenaar.
De heer Bos verlangt stemming.
De raad besluit met vijf stemmen voor en zes stemmen tegen
het voorstel niet aan te nemen.
Vóór stemmen de leden: Munters, de Schutter, Kannekens, Fak-
kers en van Dueren den Hollander.
Tegen stemmen de leden: Lauwers, Bos, van Dis, Evers, van der
Y/erf en Lambregts.
De voorzitter had eigenlijk vanuit de raad wel een initia-
tief voorstel verwacht om het dan maar te verhuren aan Auto-
palace B.V.
De heer van Dis stelt vervolgens voor om deze grond te ver
huren aan Autopalace B.V. Hij merkt hierbij nog uitdrukke
lijk op dat de gemeente veel meer invloed heeft wanneer er
iets gebeurt wat niet door de beugel kan.
De heren Bos en van der Werf ondersteunen dit voorstel.
De voorzitter deelt de heer van Dis mede dat het zijn goed
recht en zijn plicht is om dat voorstel te motiveren.
De zorg om het besluit uit te voeren berust bij het college.
Mochten zich juridische problemen voordoen, waardoor er mis
schien geprocedeerd zal moeten worden, dan behoudt hij zich
het recht voor om tefc te laten rusten om er eerst nog een keer
mee bij de raad terug te komen.
Het voorstel luidt dus: overneming van het voorstel van bur
gemeester en v/ethouders in die zin dat de naam "J. van Due
ren den Hollander7', gewijzigd wordt in '"'Autopalace B.V.Fij
naart"
De raad besluit vervolgens met acht stemmen vóór en drie
stemmen tegen het voorstel van het lid van Dis aan te nemen.
Vóór stemmen de leden: Lambregts, Lauwers, Bos, van Dis, Evers,
Munters, de Schutter en van der Werf.
Tegen stemmen de leden: Kannekens, Fakkers en van Dueren den-
Hollander.
De heer Munters legt de volgende stemverklaring af:
"Mijnheer de voorzitter, het is eigenlijk een beetje vreemde
situatie als je de ene keer vóór stemt en de andere keer te
gen. Ik vind dat deze zaak gecontinueerd moet worden.
Ergens zit er een bepaalde zienswijze in die op een gegeven
moment naar voren wordt gebracht. Ik vind als het ene dan af
gestemd wordt dat men deze zaak niet langer moet rekken dan
strikt noodzakelijk is. Ik vind dit daarom een oplossing
waaraan ik ook mijn stem kan geven".
Voorstel tot vaststelling verordening regelende de tarie
ven voor het gebruik van dc gemeentelijke bezittingen,
volgnr. 76-X-97^
De heer van der Y/erf heeft moeite met het indexcijfer voor
levensonderhoud wat de gebouwen betreft. Hij had dit liever
anders geregeld gezien. In de commissie is dit ook behan
deld en toen is het anders voorgesteld.
Als het indexcijfer voor levensonderhoud wordt gehanteerd
kan hij zijn sten hieraan niet geven. Hij heeft ook bezwa
ren indien men artikel 3 lid 4 van de ontwerp verordening
gaat toepassen en men hierbij het vijfde lid betrekt.
Naar zijn mening moet lid vijf worden geschrapt.
