- 3 -
De voorzitter antwoordt dat de door de heer Evers verlangde mogelijkheid geen
punt is. Tot de heer van der Werf zegt hij dat de essentiële zaken in goed
opgestelde notulen altijd vast liggen en dat hij dan geen behoefte heeft aan
uitgebreide weergave, of het afluisteren van bandjes.
Aan de heer Munters zegt hij toe dat nagegaan zal worden of er een bandje
zoek is, en welk dat dan is.
De heer Kannekens merkt in tweede termijn nog op dat hij een an ander niet
meer kon volgen. Hij vindt wel dat op een gemaakte afspraak teruggekomen moet
kunnen warden, maar de manier waarop en hoe zijn wel van belang.
Door de voorzitter wordt geconstateerd dat het voorstel van de heer van der
Werf hot verststrekkende is en derhalve eerst behandeld moet worden.
Hot wordt echter niet ondersteund zodat het niot in stemming gebracht kan
worden. Vervolgens wordt het voorstel van de heer Munters in stemming gebracht
met de bepaling dat de bandjes gedurende 4 jaar zullen bewaard blijven.
Tegen stemmen de heren Kannekens, van Duercn den Hollander, Fakkers en Lam-
bregts. Het met inachtneming van het voorstel Munters gewijzigde voorstel van
burgemeester en wethouders is derhalve aangenomen met 6 tegen 4 stemmen.
5. 1e wijziging Algemene Politieverordening.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. Straatnaamgeving Jan Punthof.
Gp een vraag van de heer v.d.Werf antwoordt do voorzitter dat de aanleg van de
straat zo is gekozen dat eventueel doortrekking kan plaats vinden.
Overigens besluit de raad zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
7. Voorstel beschikbaarstelling krediet straataanleg Jon Punthof.
De heer van Dis vindt de straat een vreemde vorm hebben.
De voorzitter antwoordt dat situering van pand en weg in overlag met de archi-
tekt is geschied.
De heer Kannekens vreest dat er ter plaatse een strook grond blijft liggen en
dat dit gevolgen voor de gemeente zal hebben.
De voorzitter zegt toe dat een en ander bezien zal worden.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
8. Beslissing beroep A.P.P.A. Sweere, Dudemolensodijk 2b tegen besluit van burge
meester en wethouders van 12 juli 1974 tot weigering bouwvergunning.
De heer Munters vraagt wat het college denkt te doen als het beroep ongegrond
verklaart wordt. Gaat er dan geslcopt warden?
De heer Lauwers betoogt dat de heer Sweere door afbraak gedupeerd zal worden.
Het voorstel van het college is wel juist, maar hij vraagt dat, wanneer het
tot afbraak komt, het college met de omstandigheden van betrokkene rekening
zal houden en hem niet zal duperen in zijn bedrijfsvoering.
De voorzitter zegt dat een en ander al wel overwogen is en dat er zo weinig
mogelijk gedaan zal worden om de heer Sweere in de uitoefening van zijn beroep
te hinderen.
De heer [Ajnters vraagt wat don de zin is van de procedure.
De voorzitter antwoordt dat dit de vaststelling van overtreding van de regels
is geweest. Betrokkene kan zelf op een andere manier in zijn behoeften voor
zien
Van gemeentewege wordt op een soepele manier getracht de zaak in overeenstemming
te krijgen met de voorschriften. De medewerking van de heer Sweere is nodig.
De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
