- 2 -
2. Notulen.
Notulen van de spoedeisende raadsvergadering van 16 november 1974.
De heer Munters wil op bladz. 2 van deze notulen toegevoegd zien dat hij ge
zegd hee^t met de heer Fakkers "in het openbaar over deze aangelegenheid te
willen spreken als de heer Fakkers zulks verlangt".
De raad besluit de notulen dienovereenkomstig gewijzigd vast te stellen.
Notulen van 3 december 1974'.
De raad besluit de notulen van deze vergadering ongewijzigd vast te stellen.
3. Ingekomen stukken en mededelingen
De heren van de 'werf en Munters vragen m.b.t. letter a waarom de betreffende
goedkeuring zolang is weggeMeven
Het blijkt dat het aanwijzen van dekkingsmiddelen daarvan de oorzaak is.
De heer iMunters vraagt de stukken die hierop betrekking hebben nog in de raads-
portefeuille te leggen.
Wat betreft letter J leven bij de heer Munters nog vragen, met name waar Gede
puteerde Staten stellen dat er niet te veel bezwaren bij de grondaankoop voor
het gewijzigde trace en terzake van de te treffen voorzieningen aan de Eerste
Kruisweg mogen zijn
De voorzitter antwoord hierop dat het verstandig is niet al te zeer te juichen
en dat het college al het mogelijk zal doen om het besluit van de raad zoals
dat is genomen voor een gewijzigd trace uitgevoerd te doen krijgen.
De functionering van het streekarchivariaat (letter m) behoeft volgens de heer
Munters nog verbetering. Hij vindt de uitgaven nog al hoog en niet in verhou
ding tot de resultaten.
De voorzitter licht toe dat daar vorig jaar door hem ook al over gesproken is,
dat er op de duur wel verbetering in ontdekt zal moeten worden, maar dat de
eerste paar jaar de veranderingen nog niet groot zullen zijn.
Met betrekking tot de letter o merkt de heer van Dis op dat we blijkbaar geen
gebruik maken van de diensten van het samenwerkingsverband.
De voorzitter antwoordt dat dit nog niet het geval is; dat we nog vast zitten
aan contracten met anderen maar dat t.z.t. dat gebruik er wellicht zal komen b.v.
voor bevolkings- en salarisadministratie en ook wellicht voor de onroerend
goed belasting.
Bij punt u wil de heer Munters opmerken dat de aanwezigheid van een bad nood
zakelijkerwijze voor het gebruik kosten met zich brengt, dit n.a.v. de gevoer
de correspondentie met de reddingsbrigade "de Vuurtoren".
Uit het wederwoord zowel van de voorzitter als wethouder Fakkers blijkt dat
ten deze alleen bedoeld is om gebruikers van het bad te wijzen op de regels
die volgens contract in adit genomen moeten worden.
Hot is niet de bedoeling geweest wie dan ook af tc schrikken.
De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
4. Notulering.
De heer v.d. Werf wil het besluit van 27 januari 1972 gehandhaafd zien.
Hij vreest dat bij aanntming van het nu voorliggende voorstel het voor oen
raadslid niet mogelijk zal zijn terug te vallen op de notulen.
Door wissing van de banden na 2 maanden wordt een raadslid de mogelijkheid
ontnomen om op een zaak terug te kamen.
Hij zijn stem niet aan dit voorstel kunnen geven.
De heer Munters is het met de opzet wel eens. Ook in het seniorenconvent lag
het zo. Alleen wil hij de bandjes wel wat langer bewaren dan voorgesteld.
Het kon toch wel van belang zijn op iets terug te kunnen komen. 0_,k wil hij
graag weten welk bandje eventueel zoek is, want hij heeft zoiets horen ver
luiden
De heer Evers vindt dat letterlijke notulering van de woorden van een raads
lid mogelijk moet zijn, maar dan alleen wanreer dat uitdrukkelijk wordt ge
vraagd door hor betreffende lid.
