Pb raad bealuit derhalve tot lid van de raad toe te laten;
W.A. Bos, W.C. van Dis, B. van Dueren den Hollander, J.C.M. Evers, F.P.
Pakkers, H. Kannekens, J.C. Lombregts, P. Lauwars, A.H. Munters, J.M. Nuiten
en J. van der Werf.
Notulen van de raadsvergadering van 4 Juli 1974.
De haar van Dueran den Hollander vraagt verbetering voor het vermelde op
pagina 9 waar zijn vraag wordt weergegeven. In plaats van de woorden "sub
sidie in de schoolbus" wil hij vermeld zien "subsidie voor de schoolbus".
De heer Kannekens vindt de weergave van het gesprokene zoals dat in de
voorliggende notulen i3 geschied niet Juist.
Hij heeft ernstige aanmerkingen. Hij heeft die al meer gehad. De vorm waarin
de notulen thans weergegeven wordt, vindt hij niet goed. Zijn bezwaren rich
ten zich thans met name tegen de omschrijving van zijn woorden op pagina 9
waar staat vermeld: "Deze aangelegenheid wordt door de heer Kannekens ook
aangegrepen om nog eens aandacht te vragen voor de toepassing van de Hinder
wet betrekking tot zijn buren, garage De Westhoek."
Deze passage wil hij vermeld zien als: "de heer Kannekens vraagt nog eens
aandacht voor de toepassing van dB Hinderwet met betrekking tot garage de
Westhoek."
De heer Fakkers vindt het door hem gezegde op pagina 3 niet volledig weer
gegeven. Waar hij de voorzitter in overweging geeft de rechten van Fijnaart
nog eens na te zien, wil hij de woorden "in de dossiers" toegevoegd zien,
zodat de betreffende sinsnede aan het slot vermeld onder punt 4, komt te
luiden; "waarna de heer Fakkers de voorzitter vraagt de rechten van Fijnaart
raat betrekking tot het vakantiehuis Samarbete nog eens na te zien in de
dossiers."
Eveneens wil da heer Fakkers een wijziging op pagina 4, onder punt 12, waar
sprake is van het verrichten van architectwerkzaamhedenHier is het woord
"gratis" uitgevallen.
De betreffende zin behoort te luiden: "ook raaakt hij nog de opmerking dat
hij zich herinnert dat, toen de bouw van het Dorpscentrum werd overwogen,
de toenmalige voorzitter van de raad mededeling deed dat hij wel iemand
wist die architectwerkzaamheden gratis zou kunnen doen."
De raad stemt in met alle bovenvermelde wijzigingen, zodat da notulen met
inachtneming van die wijzigingen worden vastgesteld.
Ingekomen stukken an mededelingen.
Pb heer Fakkers maakt naar aanleiding van het onder a vermelde stuk de op
merking dat hij de beantwoording van het schrijven graag zou zien. Zodra
die brief is uitgegaan zou hij die graag bij de ingekomen stukken voor de
raad zien. Dit vindt hij van essentieel belang.
De voorzitter antwoordt hem dat dit automatisch aan de orde komt. Het betreft
in deze ook zaken welke zonder de raad niet kunnen worden afgehandeld. De
gevraagde informatie zal de raad dus ook zeker bereiken.
Bij het stuk maakt hetzelfde raadslid de opmerking dat de woorden van de
voorzitter bij gelegenheid van de aanvang van de werkzaamheden tot stich
ting van het bedrijf Kloosterboer op Dintelmond een voorspelling zijn ge
bleken.
Tenslotte vraagt hij aandacht voor het stuk u.
Deze zaak vindt hij moeilijk. Het blijkt dat niet alles verteld is over
alle sollicitanten. De gehele procedure was niet duidelijk. Een en ander
is er niet helemaal democratisch naar toegegaan.
Zijn suggestie is in het vervolg meer zorgvuldigheid te betrachten en het
vastleggen van een procedure voor zaken waarin de raad gekend gaat warden.
Er is ook geen verslag waaruit de unanimiteit van college en commissie
blijkt.
Zijn voorstel isC'het ingekomen stuk niet af te doen met voor kennisgeving aan
genomen, maar excuus te maken en beterschap te .beloven"
