- O -
van de Vereniging Wastkreek, welke brief ook aan de raad la gericht en die zelf3
nog niet in de rand is gebracht- Hij vermeldt ten deze artikel ^3 dor gemeentewet.
Voorts vraagt hij hoe het staat met het organisatie-onderzoek gemeentewerken,
waarop de voorzitter antwoordt dat dit waars hijnlijk wei in de volgende raads
vergadering zal komen
Vervolgens doet de heer Fakkers mededeling dat hij in de volgende vergadering
een interpellatie wenst over het wuningtouwijzingsbeleid.
Verder meent de hoer Fokkers dat het snoeien van de beplanting langs diverse
straten niet goed gebeurt. Hij twijfelt aan de vakbekwaamheid ten deze van de
betreffende straatmakers.
Üok brengt hij nogmaals onuer de aandacht dat blijkbaar al gedurende langere tijd
een vrachtwagen van de gemeente niet gereden kan worden wegens ziekte van een
chauffeur.
Wathouder Evers zegt toe dat, wat duzu laatste twee aangelegenheden bötreft, na
gegaan za! worden hoe een en ander zit.
Het antennsprobleem in Westkreek wordt hierna dooi- de Heer Fakkara wederom aan
gesneden, dit naar aanleiding van de door de voorzitter in de vorige vergadering
uitgesproken verwachting dat dit probleem thans agendapunt zou kunnen geweest
zijn- J
Ten antwoord op de vraag van de hear r akkers in welk stadium een en onder is,
doet de voorzitter mededeling dat hel college besloten heeft thans de raad voor
te stellen te dezer zake een commissie ad hoc in te stellen, bestaande uit de
leden Bos, Fokkers en Muiten.
Dit voorstel wordt in stemming gebracht. Als stemapnemers treden op mej. Verhagen
en de heer Muiten. Besloten wordt dat de drie commissieleden tegelijk op een
briefje magen worden gekozen.
AI3 resultaat van de stemming blijken te zijn uitgebracht:
üp de heren Bos an Fakkers eik 10 stemmen, op de heer fluiten 0 stemmen, op de
heer Nogtzaam drie stemmen, op ce heer Munters 1 stem en 1 stem blanco.
Gekozen zijn derhalve de heren Bos, Fakkers en Muiten.
Op de vraag van de voorzitter aan de heren of zij de verkiezing aannemen, ant
woorden zij bevestigend.
De verkeerscornmi3sie is het volgende punt pat de heer r aukers ter sprake brengt.
Volgens hem had reerl3 in april een bijeenkomst van genoemde commissie plaats
moeten hebben.
□8 voorzitter antwoordt dat hou wachten is op een informatienota die met betrekking
tot de gedachten die ten grondslag liggen aan hot nemen van verkeersmaatregelen
in We3tkreek door de heer Beek van gemeentewerken geproduceerd zou worden.
De heer Fakkers informeert ook neg of 6r ai een nota is ingekomen van de archi
tect die een schets voor de verbouwing van de SijnUtswoning van de gemeentesecretar is
hoeft ontworpen, Er blijkt tot nu tue geen nota §ijn ontvangen.
De hear- Munters meent dat het aanbeveling verdient een nieuwe instructie gemeente
secretaris vost te stellen in overleg met de niauwe functionaris en voordat deze
in functie treedt
Door do voorzitter- wordt toegezegd dat dit gepoogd zal worden. Modellen zuilen
worden opgevraagd
Eon tweede vraag var. de Meer Munters betreft du volledige invulling van oe
ontwerp—begrotingswiJzigingenopdat duidelijk ne gevolgen voor de begroting
zouden blijken, Deze volledige invulling - in de vorm waarin het definitieve
stuk naar Gedeputoerde Staten gast wordt door Je voorzitter* toegezegd.
De heer van Dis richt zich tot de voorzitter als volgt:
"In de vorige vergadering is mij belet een interpellatie te houden over de pro—
oadure welke gevolg is terzake over de heer de Veth. Ik kan mij goed indenken
dat do raadsleden, wulke het Kabinet van Veldhuizen in deze gesteund hebben
de openbaarheid schuwen. Dp mijn schriftelijke! vragen, welke ik Uw college terzake
Ueze3 gedaan heb, neb ik steeds geen bevredigend antwoord ontvangen vondnar
dat ik genoodzaakt ben i" -run u; nhare vergadering de volgende vragen te stellen.
1e. Wat was de oorzaak dat de heer de Veth op 10 december 1968 meende zijn werk
zaamheden te moeten staken?
2e. Waar-uit is gebleken, dat oen goede samenwerking in de top van het gemeentelijk
bestel niat wel mogelijk was 1
