- 5 -
Hij zou liefst een oordeel uitspreken over alles, d.w.z. de nu nog valgsncte
voorstellen die met subsidieverlening on belastingvxn opmeting
meen de beqrotingspositie-verband houden, en maakt in de<.e ook de opme g
dat naar zijn mening zijn financieel tegenvoorstel
Voorts is ook de heer Munters het wel eens met de heer van Dis en ni wil
wel graag een kritische begeleiding van subsidieverlening, anders
later voor andere - toch ook ncdigu subsidies - goen geld.
De voorzitter antwoordt dat het in feite in dit voorstel een doorgaan Is
op bestaande subsidies. Er zit in feite niet veel nieuws in.
Ook de heer Bos maakt een opmerking in deze zijn, e jnog a
de overweging dat ook rekening gehouden moet worden met grotere kost
Ton.inHP uit eveneens de heer Kannekens zijn mening dat er ten opzichte
van da in het verleden verleende subsidies in dit voorstel weinig verschil
Onraad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en -wethouders.
11. Diverse financl81e voorstellen met betrekking begroting algemene dienst
1974/26e wijziging gemeentebegroting 1974.
Het voorstel van bunjaneester en wethouders wordt puntsgewijs behandeld.
Punt 1: Hooere uitkering uit, het gemeentefonds^
De heer Fokkers maakt de opmerking dat naar zijn mening de bedoelde j-jauit-
kering mede zal worden gegeven voor gestegen materiaalkosten, hetge
door de voorzitter wordt beaamd.
Punt 2: Vormingswerk voor jong.vclvvassenen.
De heer Kannekens vraagt waarom in het: vorleden is gestopt met de bet
'llngan. Nu krijgen we Ineens f. 15.500,- achterstallig. Het bedrag wordt
De heer Pakkers vraaet «crt er met dn jaren 1971, WK en 1973 «n dn hand
U. «net Saaier - en dan nar, bedrag van ze-n f15.000,- - neg betaald
Het/antwoord van de voorzitter is bevestigend. De f. 15.1300 Iheeft ba-
trekking op 1974. Dc verschuldigde bijdrage over genoemde jaren zc
de raad nog ter beslissing worden voorgelegd.
De heer van Dis vindt een subsidieverlening van 4/5 van de totale kosten
te hoog. Naar zijn oordeel moet een subsidie stimulering
Op zijn vraag wat vormingswerk eigenlijk is, antwoordt de voorzitter dat
dit is een creatief bezig laten zijn van ds jcng-volwassenen en opvoeding
tot volwassenheid. w
Als de hoer ven Dis dan nog vraagt wat de gemeente terug krxjjjt van het
Rijk'als bijdrage in de beschikbaar gestelde gelden, don luidt het antwoord.
nietsaangezien het rijk reeds subsidieert in de kosten in een somengaan
met gemeenten en instelling zelf.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel v
burgemeester en wethouders.
Purit.lï Fxoiaitatie zwembad.
De raGd besluit zonder hoofdelijke stemming overBenkonstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 4: Muziekonderwijs. ,nMn(. naRt
De heer van Dis geeft nog uiting dat zijn eerder ingenomen standpunt niet
De raatbesluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig hot voorstel van
burgemeester en wethouders, waarbij Uc heer van Dzs de aantekening verlangt
te hebben tegengestemd.
Punt 5: Subsidie muziekverenigingen.
De vooi'zitter maakt de opmerking dat het in de bedoeling ligt. in de loop
dar jaren te -werken in de richting van de Bonmorichtlxjnen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
