- 24 -
Uaar moet eon inkomstpost tegenover staan volgens het raadsbesluit van 14 oktober
1971.
öe voorzitter heeft hum hier aritwoora op gegeven.
De heer Kakkers leest dan voor wat er stond en vraagt of het iets anders was dan
dat daar stund.
Ue tekst luidt: "het gemeentelijk subsidie bedraagt 9Ü-/, van de subsidiabele lasten.
Het rijk vergoedt hiervan aan de gemeente 80:4".
Hij wil gewoon weten waar die 8Ü'4 van het rijk zijn.
Hij leest het voor uit een stuk van 14 oktober nr. 8; 5 oktober 1971 inzake toe
kenning subsidie Regionale Stichting Upon tJejaardenwerk "üe boord Westhoek"; 73e
wijziging gemeentebegroting 1971.
Een erfenis van het kabinet van v/eidhuizan om het de voorzitter wat ciuid8lij—
ker te zeggen, üie wordt gewoon niet ingelicht over het verleden. Wat is dat nou
toch. Het is gewoon bedroevend dat raadsleden dat moetsn doen, terwijl de voorzit
ter dagelijks omgaat met de wethouders.
Die moeten hem daarover ook kunnen inlichten en niet de raadsleden.
De voorzitter zegt dat dit zal worden nagegaan.
Pagina 187, post 504.
Db heer Kakkers wil het niet over de baatbelasting van de electriciteit hebben,
omdat de afkoop daarvan zo'n ƒ.45.DUO,zal bedragen.
Hij wil wel voorstellen om uit het Fonds Grote 'Werken of het fonds Openbare voor
zieningen ƒ.18.000 te reserveren zodat de mensen geen baatbelasting meer behoe
ven te betalen voor het drinkwater.
De voorzitter kan niet van tevoren mededelen of dit in genade zal worden aangeno
men door Gedeputeerde Staten. Deze baatbelasting is indertijd op verzoeK van
Gedeputeerde Staten ingevoerd anders had men deze drinkwatervoorziening niet tot
stand mogen brengen.
De heer Fakkers deelt hem mede dat de tijden veranderd zijn en dat ook Gedeputeer
de Staten veranderd zijn. Üe mensen die er toen zaten zitten er nu niet meer.
We moeten de stap maar wagen en als Gedeputeerde Staten bezwaar mochten maken, ook
maar wat terugsputterenuat is ook wel eens een keer goed.
De heer Munters wil hier wel voor stemmen maar is van oordeel dat je van tevoren
toch moet weten of G.3. er mee instemt. Nietzolang geleden is hetzelfde gebeurd
in 'Willemstad en daar is het ook niet gelukt.
We kunnen wel leuke gebaren maken maar dan heeft het voor hem weinig zin.
Het komt natuurlijk bijzonder sympathiek over en hij wil hier best aan meewerken
maar we zullen gewoon nul op request krijgen.
De heer bos ia van mening als Willemstad nul op request gekregen heeft, dan zal dat
gekomen zijn doordat Willemstad een eenling was. Als Fijnaart hiertoe ook zou be
sluiten dan zullen ze bij Gedeputeerde Staten hierover nog wel eens een keer na
gaan denken.
De voorzitter vraagt of het voorstel van de heer Fokkers wordt ondersteund.
Verschillende raadsleden antwoorden bevestigend.
üe raad besluit zonder hoofdelijke stemming het voorstel van de heer Fakkers om
ƒ.18.000,te reserveren uit het Fonds Openbare Voorzieningen voor de afschaffing
van de baatbelasting op de drinkwatervoorzieningaan te nemen.
Post 261.
Üe heer Fakkers vraagt of het verstandig zou zijn urn nu een besluit te nemen de
vermakelijkhedenbelasting af te schaffen.
De voorzitter antwoordt dat hierop nog wordt teruggekomen.
De heer van Dis merkt op dat hij op bladzijde 23 heeft gezien dat de vergoeding
voor reizen buiten de gemeente overeenkomstig de Heisbeschikking ƒ.0,34 per km
bedraagt. Dat is natuurlijk voor de mensen van de top. Hij vraagt waarom de bode
dan b.v. maar ƒ.0,27 per km krijgt.
Op bladzijde 17 staat de genie'.ntebode ontvangt per in dienst van de gemeente afge
legde kilometer een autovergoeding van ƒ.0,27 per km. Uit kan natuurlijk een ver
schil van status zijn.
