- 23 -
De voorzitter weet het niet of het een verplicht vak is. Hij kon niet zeggen wat
de consequenties zijn. Hij heeft alleen even gekeken in de bijlage en daar staat
dat het lager onderwijs opbrengt ƒ.25.930,Vroeger bij instructie aan kinderen
ƒ.10.000,Dat zijn flinke bedragen.
Hij zou daar niet zomaar van willen zeggen dien maar een voorstel in om het te
schrappen.
Be heer van Dis is van oordeel dat men allereerst moet gaan kijken of het op het
rooster staat en of het verplicht is dat de kinderen gaan zwemmen. Indien het
zwemmen op het rooster staat is het fout de ouders te laten betalen.
De heer Kannekens weet gevallen dat er kinderen waren die geen geld mee hadden
genomen en niet mee mochten gaan zwemmen maar in de klas moesten blijven.
De voorzitter stelt voor de zaak te laten zo als het is. Het college zal zo spoe
dig mogelijk nagaan wat er mee moet gaan gebeuren.
De heer Fakkers zegt dat hij die informatie van het college zou moeten ontvangen.
De heer van Dueren den Hollander vindt het wat vervelend. 'We zitten hier de gemeen
te te besturen en hebben geen instructies aan da pers te geven.
Daar heeft hij het echt wat moeilijk mee.
De pers is mondig en mans genoeg om datgene in de krant te plaatsen wat de essentie
van die avond is.
De heer Munters deelt mede dat destijds is gesteld dat het op zichzelf toch wel
een bijzondere omstandigheid is dat een gemeente een overdekt zwembad heeft.
Er is toBn ook gesteld ieder doet wat. De gemeente zou de vergoeding ex art. 101
L.C. wet verhogen. Aan verschillende ouders is toen ook gevraagd urn een kleine bij
drage eraan te leveren. Dat was een leuke zaak.
Het is immers een luxe als een gemeente een instructiebad heeft. Dat is door bij
na 99% van de ouders zo opgevat. Je kunt natuurlijk stellen! het is gratis en je
kunt natuurlijk ook zeggen als er in Fijnaart geen bad was dan was er ook geen
zwemonderwijsZoals het nu is, kom je tot de ontdekking als we enkele jaren verder
zijn dan kunnen alle mensen in Fijnaart beneden een bepaalde leeftijd zwemmen.
Hij dacht dat de ouders die taak ook goed hadden begrepen en ook gaarne bereid wa
ren daar een bijdrage aan te geven.
De voorzitter sluit hierna de discussie over het zwembad.
Dlz. 123 post 380.
De heer van Dis vraagt waarom uit een begroting die niet sluitend is, een bedrag
van ƒ.3.250,gegeven wordt voor muziekonderwijs.
De voorzitter deelt mede dat dit bedrag kan worden gecorrigeerd in f.500,
Pagina 125.
De heer Nuiten merkt op dat er voor de Zonnebloem niets is geraamd.
De voorzitter deelt mede dat deze post niet is genummerd en er derhalve niets voor
wordt betaald. HLj denkt dat de heer Nuiten van mening is dat dit hetzelfde is als het
vormingswerk, doch dit is niet het geval.
Pagina 127 post 402.
De heer van Dis vraagt welke tentoonstellingen zijn dat?
De voorzitter zegt dat er een vereniging bestaat die onderwijstentoonstellingen
organiseert
Deze vereniging organiseert tentoonstellingen b.v. in de aula van de Chr. Mavo-
school over bepaalde onderwerpen waarnaar de leerlingen van de scholen gaan kijken.
De heer Fakkers constateert alleen maar dat er geen antwoord is gekomen over die
bijstandskwestie. Hij vraagt of de beslissingen omtrent verleende bijstand van vo
rig jaar eens voor da raad ter inzage gelegd kunnsn worden, want deze beslissingen
zijn gedelegeerd aan 8. en W.
Hij vindt dat de raad daar ook weleens inzage in mag hebben. Het hoeft heus niet
over de straat te gaan
Be voorzitter deelt mede dat dit niet gedelegeerd is want B. en W. is het orgaan
dat de Algemene Bij3tandswet uitvoert. We zullen eens overwegen of we de beslis
singen ter inzage kunnen leggen.
Pagina 151, post J72.
Da heer Fakkers is het met deze post niet eens.
