- 21 -
Je mag het democratischer noemen, dan nu bij een aantal gemeenschappelijke
regelingen
Als de heer Pakkers eens met een voorbeeld wil komen van eer. gemeenschappelijke
regeling wil hij het met alle plezier proberen of liever g'ezegd uit proberen.
De heer Kannekens merkt op dat de afgevaardigden de gemeente in de gemeenschappe
lijke regeling goed moeten vertegenwoordigen en dat zij zich zomaar niet de wil
op moeten laten leggen door anderen. Daar zal toch zeer zeker op gelet moeten wor
den bij de toekenning van de bedragen want de bedragen vliegen de pan uit.
Post 152.
De heer van Dis vraagt waar deze kosten uit bestaan.
Hij dacht dat degenen die vervoerd worden ook een goede rekening krijgen en geen
rekeningetje. Hij ziet dat de gemeente ook nog eens ƒ.6.433,moet betalen.
De voorzitter deelt mede dat dit zal worden beksken.
Blz. S3 nr. 170.
De heer Fakkers doet het voorstel om een commissie ad hoe aan te bevelenj het niet
meer aantrekken van eert tweede kracht; een ander rooster invoeren zodanig dat de
kosten van het zwembad met /.20.0ÜÜ,zullen afnemen.
De voorzitter zegt dat dit een suggestie is aan de commissie.
Hij wil er nog bij zeggen dat men dus terwille van die continuïteit een vacature
niet zou gaan vervullen en indien we dat wol doen aan die betreffende persoon
vastzitten omdat het dan een persoon is in vaste dienst.
We gaan deze vacature vervullen door een tijdelijke kracht.
Als de resultaten van het onderzoek bekend zijn, dan kunnen we terug,
De heer van Dis vraagt of het grote tekort ook een gevolg kan zijn van het feit
dat de dienst gemeentewerken, meneer Hubregtse, een paar dure onrendabele mensen
daar naar toe stuurt en er verschrijvingen plaats vinden.
De voorzitter antwoordt dat kan natuurlijk wel, maar hij meent van niet.
Er wordt regelmatig verantwoording afgelegd en daar moeten we dan gewoon op letten.
Mijnheer van Dis stelt het als vraag, u beweert het niet?
De hear van Dis deelt mede als hij het als een vraag stelt hij er in ieder geval
wel iets van af weet.
Post 202.
De heer Fakkers merkt op dat hij eigenlijk nooit antwoordt heeft gekregen op de
vraag over de toetsing van de toewijzing van de woning Kon. Julianastraat 22 aan
het handvest woningtoewijzing dat het college heeft opgesteld.
Hij stelt dat hij het nu ook wel weer niet zal krijgen vandaar die duidelijke
minachting van de meerderheid van het college ten opzichte van de raad.
Aangezien hier een delegatiebesluit aan ten grondslag ligt, stelt hij voor om het
delegatiebesluit inzake verhuur van woningwetwoningen door 3. en W. in te trekken.
üe voorzitter vraagt of dit voorstel wordt ondersteund waarop de heer Kannekens
bevestigend antwoordt.
De raad besluit met zeven stemmen tegen en vier stommen vóór het voorstel van de
heer Fakkers niet aan te nemen.
Tegen stemmen do leden mej. Verhagen, Munters, Nuiten, van Dueren den Hollander,
Bos, Evers en van dar Werf.
Vóór stemmen de leden van Dis, Fakkers, Nagtzaam en Kannekens.
Pagina 63 post 200.
üe heer van Dis vraagt wat het Lidmaatschap van de Stichting Nederlands Normalisa
tie Instituut voor nut heeft.
De voorzitter antwoordt dot bij allerlei zaken die in de bouwverordening geregeld
zijn, verwezen wordt naar normbladen. Wij kunnen aan de hand van deze normbladen
vaststellen waaraan b.v. een brievenbus en dat soort zaken moet voldoen.
Door lid te zijn van het Nederlands Normalisatie Instituut krijgt men de normbladen
tegen zeer gereduceerde prijzen.
