- 14 -
Om nu te komen met een begroting en voorstellen tot belastingverhogingdie wan
neer hij de begroting juist bekijkt, absoluut niet nodig zijn, kan hij het daar
niet mee eens zijn.
Wa neer de wettelijke voorschriften betBr worden aangegeven dan is ar geen over
schot van ƒ.40.000,zoals de heer Fokkers zegt, maar dan zit er wel ƒ.60.000,
batig saldo in.
Neem alleen het onderwijs en de dienst openbare werken eens. Heeft U al eens na
gegaan wat de dienst openbare wei-ken hier in de top kost?
Hij vraagt zich af of de top van deze dienst niet te zwaar is opgezet in zijn
organisatievorm voor een gemeente zoal3 Fljnaort is.
We hebben een salaris voor de direkteur gemeentewerken van ƒ.32.000,technisch
ambtenaar ƒ.27.000,nog een technisch ambtenaar ƒ.22.000,een hoofdopzichter
ƒ.22.000,een leerling-tekenaar ƒ.14.000,en deze heren moeten in de uitoefe
ning van hun functie nog een telefoonjuf hebben van ƒ.17.000,
Een telefoonjuf die feitelijk de gehele dag in het zonnetje kan zitten.
Gisteren kwam er iemand bij hem, en die zeii"man kom eens mee dan zal ik je eens
wat laten zien". Hij reud op zijn fiets mee, en die dame, die ƒ.17.000,krijgt
om de telefoon van de heren te bedienen, zat rustig te zonnen met een breiseltje
in haar hond.
Hij vraagt zich c.f als het college zulke toestanden toelaat hoe het mogelijk is
dat het een begroting kan samenstellen met een tekort van ƒ.40.0CKD,
Er moet toch door het college ergens toezicht op worden gehouden. In da administra
tieve sector is er een grote onrechtmatige arbeidsverdeling.
We hebben geen belastingverhoging nodig. Wij moeten het zoeken in de uitgaven en
die uitgaven kunnen drastisch verlaagd worden.
Qe heer van Dueren den Hollander dacht dat de secretariaatskwestie na een brede
uiteenzetting van wethouder Evers ter discussie werd gesteld, maar er werd in twee
de instantie alleen door de voorzitter gelegenheid gegeven om door de raadsleden
terug te komen op wet vorige week in de eerste vergadering gebeurde en op Uw ant
woord wat u venavond gaf
Hij constateert toch wel dat hij te weinig fietst. Hij meent als je wat meer fietst
door de gemeente Je ook meer ziet. De heer Fakkers fietst hier en komt met bijzon
der veel in de raad. Collega van Dis fietst ook al en ziet dingen dia wij niet zien.
Hij heeft een fiet3 en zal zich ook de wet voorschrijven om dot ding meer te gaan
gebruiken, zeker nu, want er staan belangrijke dagen voor ons.
Zo simpel als vanavond door verschillende mensen is voorgesteld, ligt het niet.
Als het zo gemakkelijk was en als wij werkelijk door dit soort dingen te doen wat
meer visie kregen, dan zouden we gelooft hij als Fijnaart gewoon opvallen in de
hele Westhoek
Tan aanzien van de ambtswoning van de gemeentesecretaris wil hij niet zo heel veel
zeggen. Wethouder Evers heeft overigens op verzoek, uitvoerig uitleg gegeven van de
hele tragedie.
Daar is tegenover komen te staan het brede betoog van de hoer Fakkers. Daar tussen
in ligt ergens wel de waarheid, misschien helt deze zelfs over.
Voor een kanttekening plaatsing van deze situatie zijn wij zelf als raad - en wij
zijn dat doordat wij in de regeringsploeg zitten - ook verantwoording verschuldigd
aan de gemeente.
Voor de kanttekening plaatsing van deze uitleg en geen uitleg, hebben wij ook al3
raad verkeerd met deze gemeente—secretaris en diverse uitspraken hebben wij aange
hoord. Kortom wij hebben beleefd wat we met elkaar konden beleven.
Dat was inderdaad een zwarte bladzijde en we zullen maar niet dieper op deze zaak
ingaan. Hij heeft er helemaal geen behoefte aan.
Hij wil alleen maar even opmerken als werkelijk een architectenbureau door de se
cretaris aan de gang wordt gezet om maar eens een begroting te maken wat do gehele
opknapbeurt kost, toch wel voorzichtig te willen zijn om de faktuur, als die komt,
te betalen, want hij wil er wol op een andere manier, meer op een regeringsmanier
van te voren in gekend worden.
