Ia het ook niet eana mat de kritiek van de Qire-.teur Gemeentewerken
Roosendaal op het repport Vuilzorg. Het Fijnaartse huisvuil wordt thans
nog gestort in Roosendaal sn vandaai afgevoerd aar Wemhout, hetgeen
ƒ.18,— per ton kost.
Is het ook niet oens mat de te volgen procedure om da stortplaats Acnt-
maalsebaan te Roosendaal uit te oreider. Kan niest begrijpen waarom geen
volledige informatit door wothouder van openbarg werken wordt verstrekt.
Begrijpt ook niet dat de Dienst Stadsontwikkeling te Roosendaal vergun
ningen afgeeft voor milieu aantastende bedrijver,.
Wijst op de opmerking in de notulen van 21 ssptnmber 1973 van het Open
baar Lichaam van de Direkteur Gemeentewerken ven Roosendaal inzake de
Hinderwetsprocedure voor uitbreiding stortplactsKen niet begrijpen dat
gemeente Fijnaart en Heljningen in zo'n gemeenschappelijke/zit. /regeling
Maakt ernstige bezwaren tegen hst beroep dat het Dagelijks Bestuur dost
op de deelnemende gemeenteraden om hun gezond vorstand opzij te zetten en
zich niet te laten leiden dcor ris financiële ov«rwegingen
Men moet dus maar de duurste oplossing kiezen en niet kijicen naar het be
lang van de inwoners van Fijnaart en Heijningen.
Heeft becijferd dat do opgegeven transport- on verwerkingskosten geen
ƒ.35,—, maar ƒ.43,6ü par ton gaan Kosten. Zou hierover graag een antwoord
hebben van de vertegenwoordiger van de gemeej to in deze regaling. Oe ge
meenten zullen ingevolge de gemeensohappalijke regeling op moeten draaien
voor het verlies Men gaat dit. ectiveren, zoel'- dit in fraaie bewoordingen
wordt weergegeven,
Aa moeten ons hierdoor niet laten misleiden. Merkt nog op, oat, indxen ae
deelnemende gemeenten de kosten niet kunnen betalen, de gemeente Roosen
daal nn K'ispen wel een beroep cp ce Provincie of het Pijk zal doen om mesr
te willen bijspringen, itoor zijn mening is het 'ui] aanbod ven de daalnBfi>en-
de gemeenten te gering oir. de gemeenschappelijke regeling voort ta zetten.
Bij voortzetting gaat dit gemaarte Fijnaorc en Heijningen ixiim /.Sy.uuu,
per jaar kosten, hetgeen weer door da bevolking opgebracht moet wordon in
de vorm van belasting verhogingen.
x/raegt of het college op de hoogte ia ven het aanbod van de Eerste Zuridert-
se Steenfabriek om 'het vuil van Fijnaart en HR.jnir.gen in containers te
storten die in Fijriaert geplaatst zouden werden sn dagelijks worden °pge-
haald. Oe kosten hiervan bedragen ongeveer /.Zn.,of in totaal 26 x 1280
ton is ƒ.33.200,Reiskosten en onrendabele uren worden hierdoor tot een
minimum beperkt. Hij wijst ook nog op het door de Direkteur Gemeentewerken
opgestelde staatje inzake Je 4 mogelijkheden tot het verwerken van het buis-
vuil. De kasten per ton bedrage" thans ƒ.18,51, terwijl in da begroting
24,2e staat. Wil weten of het college zich zo maar confomvoert aarrde cijfers
in aangeboden begrotingen en rekeningen en deze aai de raad aanbiedt.
Vraagt tot slot hoe de toestand van de huidige vuilnisauto is en wat de
financiële c0n3equenti.es zijn indien stroke het vuil gemeenschappelijk wordt
opgehaald en wat dit voor gevolgen hooft voor de chauffeur van de vuilnis
auto.
De heer van Oueren der. Hollander vond de tijd voor da bestudering ven het
grote aantal «tukken ta kort gezien de bendicap die hij had.
Hij acht zich thans nir.t competent om aen uitspraak te doen gezien het
gebrek aan informatie. Hooaencaal had eerder gagevens moeten verstrekken.
We hebben rekening te houden met het gemeentebelang en het kostenaspect van
deze regeling. Ziet vuilverbranding voor da toekomst misschien als de opti
male oplossing.
Het aanbod van de Zundertse Steenfabriek is een beter axtematxet dan riet
aanbod van Roosendaal.
