- 9 - Hij heeft een duidelijk antwoordt gemist op de vraag wanneer de ellende met de T.V.-antenne van de autochtone bevolking van de Fendert is opgelost. Hij is nog eens in het verleden gedoken, dat kan nooit geen kwaad, omdat je dan weer eens een aantal dingen ziet waartoe je besloten hebt die in feite niet zijn uitgekomen. In 196o is er besloten tot aanleg van een gemeenschappelijke antenna-inrichting Die antenne—inrichtingdaar kwamen we achter, die voldeed niet meer en toen gingen we tussentijds in 1972 over schakan op het centraal—antennesysteem. Na die overschakeling werd een gedeelte van Westkreek II, de zgn. wei van de Visser, waarop de hofjes liggen aangesloten vopr ƒ.40.000,op een centrale—antenne—inrich ting. Toen is de vraag gesteld: Is het mogelijk om ook aan de "Fendertse" mensen te denken, in Westkreek I. Hat antwoordt was: Daar zou aan gedocht worden, maar we zitten met het probleem dat de kosten niet verhaald kunnen worden door een huurverhoging van de woningen dit op grond van een bepaling in een circulaire van de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening die op korte termijn, binnen een maand, werd verwacht. Die Minister zal er waarschijnlijk nog wel op zitten broeden en er zal waarschijn lijk al wel iemand anders op die plaats terechtgekomen zijn, maar er is in ieder geval geen circulaire gekomen. Er zou in 1972 ook kontakt gezocht worden met dB gemeente Roosendaal en Nispen, maar daar is ook niets van terecht gekomen. Toen kregen we 1973. Vandaar dat hij nog eens stelt dat zeker de meerderheid van het college een zekere minachting aan de dag legt voor hetgeen de minderheid van de raad vraagt. We hebben oen aantal vragen gesteld - ar is daarvoor ook een speciale vergadering geweest - en één van die vragen ging over de slschte t.v.-ontvangst. Deze is ook bij het college bekend, want in april van het vorige jaar is er een stencil uitgegaan waarin het college aart de mensen vroeg en voorstelde tegen beta ling van ƒ.400,mee te doen aan die centrale-antenne-inrichting Het resultaat en de ontvangst van de stukjes papier die zijn kennelijk bar slecht geweest. Reden waarom het college niets doet. Dat is dan heel gemakkelijk, ze schuiven het af, de afschuivers en de uitstellers. Dp 18 oktober 1973 werd er nog eens naar gevraagd en toen kwam de voorzitter van deze raad met een zinnig idee om een commissie ad hoe te benoemen. Hij vraagt de voorzitter, deze commissie zo snel mogelijk te formeren en deze dan met de bevolking laten gaan praten. Op het ogenblik signaleer je gewoon dat de antennes op de daken komen, dit geheel tegen de gemeenschappelijke antsnne—inrichting in en made tegen het beleid wat het college voert. Nu doet zich het gekke voor in zo'n straat, daar staan huizen van een bepaalde stichting, en de mensen in die woningen die mogen geen antennes op de daken zetten en dia hebben dan een slechte kleuren t.v.—ontvangst, terwijl de mensen die in een gemeentewoning zitten natuurlijk wel vlot een andere antenne op het dak zetten en die hebben dan een betere ontvangst, vooral voor België Frans en België Vlaams voor de sportuitzendingen. Hat ene systeem functioneert nu en we hebben 2 jaar ervaring kunnen opdoen met de centrale antenna—inrichting, die heeft ƒ.40.000,gekost. Als we nu eens ^4Q.QÜ0, beschikbaar konden stellen en we zouden een3 mat die mensen gaan praten is hij er best van overtuigd dat de mens. n bereid zijn om bij te dragen mits het op een aar dige manier verteld wordt. Dit zou volgens hem het beate kunnen gebeuren door een commissie ad hoe. Wat door maneer Ever3 over da ambtswoning—ellende van de secretaris gezegd wordt is gelogen. Hij richt zich speciaal tot de voorzitter,die dit weet en kan bewijzen door nu on der uit de kast de voorstellen te halen die over deze woning in ben w. geweest zijn. Die kan de leugens tegen 3preken over de aanrecht, omdat die de klachten erover zelf vernomen heeft.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1974 | | pagina 39